«Они хотели, чтоб я еще взял на себя дела, но я сказал, что хватит на мне плюсики зарабатывать»

В зале судебного заседания за решеткой сидел невысокого роста, щуплый молодой человек достаточно жалкого вида. Выражался он не всегда понятно, а слова его показывали, что он вообще плохо ориентируется в происходящем.

Таким  предстал перед присутствующими на заседании Верховного Суда Василий Юзепчук. Этот 30-летний человек в настоящее время находится под стражей в СИЗО № 1 города Минска в ожидании исполнения смертного приговора, уже вступившего в силу.

Василию Юзепчуку было предъявлено обвинение в убийстве шести пожилых женщин и совершении краж в Дрогичинском районе, а также в разбойном нападении в Гродненской области. 29 июня 2009 года он был приговорен Судебной коллегией по уголовным делам Брестского областного суда к смертной казни с конфискацией имущества. 2 октября этого года после провозглашения определения Судебной коллегии Верховного Суда этот смертный приговор вступил в силу и может быть исполнен.

Что известно об этом человеке? Василию Юзепчуку 30 лет. По национальности он цыган, уроженец Украины. Гражданства не имеет. Мать проживает в д. Татарья Дрогиченского района Брестской области. Сам Юзепчук проживал с гражданской женой и детьми. Официального места работы не имел. На жизнь подрабатывал у местных жителей в окрестных деревнях - копал картошку, рубил дрова, косил. Ранее  судим. Один из сроков, которые получил Юзепчук – за воровство кур. Официальные СМИ незамедлительно представили общественности портрет грозного преступника. Юзепчук стал героем сюжета в телепрограмме «Преступления века». Пресса обрисовала его как злостного серийного убийцу, жестокого, беспощадного, который убивал с целью завладения имуществом старушек, у которых подрабатывал по хозяйству. Юзепчук представлялся зверем, который продумывал убийства и вместе со своим подельником Гученко, осужденным на пожизненное лишение свободы, с особой жестокостью душил пожилых женщин. При этом «не обремененный интеллектом» Юзепчук (и, действительно, согласно заключению комиссии экспертов у этого человека имеется легкая умственная отсталость) одновременно выставляется «явным лидером в этой связке». 
Однако у присутствующих 2 октября в Верховном суде очевидцев о приговоренном к смертной казни человеке сложилось свое представление, отличающееся от его «официального» портрета.

«Я читала в газетах публикации об этом деле, видела телесюжет. Но на суде о личности Юзепчука у меня сложилось совсем иное впечатление, - рассказывает активистка кампании «Правозащитники против смертной казни в Беларуси» Ирина Толстик. - Как выяснилось, он не умеет писать и читать, о чем всё время повторял в судебном заседании. Он жаловался: «Был бы я грамотный, я бы много написал, а так не могу - неграмотный. Я даже матери не мог написать, когда будет суд».

У присутствующих на суде граждан этот человек всем своим внешним видом, поведением и беспомощностью не мог не вызвать жалости.

«Юзепчук говорит не всегда понятно. Судя по его высказываниям, он плохо ориентируется в происходящем, во временном пространстве. Представьте, человек даже не различает месяцы года. Он не может объяснить, в каком месяце и в какие дни происходили те или иные события, может сказать лишь в общем - событие «было летом» или «было зимой», - рассказывает И. Толстик.

Наверное, не составит особого труда получить нужные показания у безграмотного, не умеющего ни читать, ни писать человека. Именно такими «жуткими признаниями» пестрели газетные заголовки.  «Волосы дыбом встают от его признаний. «Я, может, и сорок штук женщин убил, покамест я своих показаний не давал, сколько их у меня есть», - рассказывал «Вечерний Брест» о «неизвестных ранее подробностях этой страшной истории».

Но ни в одной из газет не напечатали его рассказов о том, что в милиции его «избивали, угрожали посадить всю его семью». Юзепчук также жаловался, что  его морили голодом, подолгу держали в карцере, заставляли принимать неизвестные таблетки и алкоголь (незаконные методы воздействия на психику и способность адекватно оценивать происходящее). Но утверждения о применявшемся к нему насилии (по заключению эксперта имеющиеся у Юзепчука телесные повреждения могли быть причинены как в срок, так и при обстоятельствах, им указанных: при избиении в СИЗО-6 г. Барановичи) судом были отвергнуты. Суд «поверил» пояснениям работников милиции.

Вину свою В. Юзепчук на суде отрицал, говорил, что не убивал старушек. Вместе с тем он не скрывал  того факта, что был с ними знаком: «все в деревне знали, что я у этих старушек работал, но я их не убивал…». 

Осужденный пытался, насколько был способен, объяснить, почему в начале следствия он себя оговорил и давал показания, что якобы он убил: «Они хотели, чтоб я еще взял на себя дела, но я сказал, что хватит на мне плюсики зарабатывать».

По словам адвокатов, выступающих в судебном заседании, приговор Брестского областного суда построен на предположениях, так как прямых доказательств нет. А также на признательных показаниях Юзепчука и Гученко. Все остальные доказательства являются косвенными. В основу обвинительного приговора были положены главным образом показания сотрудников милиции.

Правозащитники Беларуси выражают обеспокоенность тем, что смертный приговор Василию Юзепчуку может быть приведен в исполнение в скором времени.

- Как свидетельствуют адвокаты, в этом деле не все так однозначно. Есть факты того, что Юзепчук избивался во время нахождения в следственном изоляторе, ему  наносились телесные повреждения, что было зафиксировано. Также, согласно заключению комиссии экспертов, у осужденного имеется легкая степень умственной отсталости, он плохо ориентируется в происходящем. Поэтому у нас, правозащитников, есть очень серьезные опасения насчет того, что вина Юзепчука не доказана надлежащим образом. И мы выражаем свою обеспокоенность тем, что приговор ему в скором времени может быть исполнен. В настоящий момент подана жалоба в Комитет ООН по правам человека и ожидается ее регистрация. Мы также от имени белорусских правозащитников будем обращаться в Администрацию президента с призывом не приводить в исполнение вынесенные в последнее время смертные приговоры (их мы имеем два по стране)  и по-прежнему требовать введения моратория, - отметил представитель Правозащитного центра "Вясна" Валентин Стефанович.