viasna on patreon

Заставляют признать вину в участии в акции. Что делать?

2020 2020-06-22T11:28:35+0300 2020-06-22T12:22:33+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/akciya_19062020_kindar_tutby_phsl_11.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Задержанные в пятницу и освобождённые к утру субботы граждане обратились с многочисленными жалобами на сотрудников милиции в Правозащитный центр "Весна". Граждане, помимо произвольности задержания, жестокости милиционеров и бесчеловечных условий транспортировки, жалуются на принуждение их к признанию своей вины. Многие рассказывают, что сотрудники милиции ставили перед ними ультиматум: либо признание вины и человека отпустят домой или поедет на сутки. Что это означает, насколько это законно и что делать человеку в такой ситуации рассказал юрист "Весны" Алексей Лойко.

Фото: Олег Киндар, TUT.BY

Что говорит закон?

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях к источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном Кодексом и иными законодательными актами.

Согласно ч.3 ст.2.2 ПИКоАП доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного Кодексом, не имеют юридической силы и не могут являться основанием для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не установленных Кодексом, либо к отказу от своих прав. Никто не должен принуждаться к даче объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников (части 3 и 4 ст.2.3 ПИКоАП).

Признание вины, когда перед человеком ставился ультиматум, – не имеет юридической силы

Как объясняет положения закона юрист "Весны" Алексей Лойко, в случае, когда идёт речь о таком ультиматуме (признавай вину или уедешь на сутки) имеет место понуждение к даче объяснений против самого себя. А это запрещено и ПИКоАП и ст.27 Конституции.

Объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс, – это сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела об административном правонарушении, сообщенные этим лицом при опросе, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, а также при производстве иных процессуальных действий с его участием (п.1 ст. 6.4 ПИКоАП).

Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушением конституционных прав и свобод гражданина или требований настоящего Кодекса, связанным с лишением или ограничением прав участников административного процесса или нарушением иных правил административного процесса (ч.4 ст.6.14 ПИКоАП).

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении (п.5 ст.6.14 ПИКоАП).

"Таким образом, признание вины, когда перед человеком ставился ультиматум, является полученным с нарушением. В таком случае протокол с объяснениями человека и признанием его вины, не может рассматриваться как допустимое доказательство и в силу правил ч.4 и 5 ст.6.14 ПИКоАП не имеет юридической силы", – отмечает Алексей Лойко.

А что делать, когда уже признал вину под принуждением?

На суде нужно обязательно заявить об этом. Судье нужно сообщить, что признал вину под угрозой лишения свободы. Как отмечает Алексей Лойко, нужно сообщить все обстоятельства принуждения сотрудником милиции. Вот пример того, как это может выглядить, исходя из практики задержаний последних дней:

"В совокупности с тем, что меня держали 7 часов без разъяснения причин задержания, без возможности сходить в туалет, без возможности попить воды, без возможности сообщить близким о задержании вынудили меня признать вину чтобы побыстрее вернуться домой к своим близким. Полагаю, что протокол об административном правонарушении с признанием моей вины не может рассматриваться как допустимое доказательство и не может учитываться судом, поскольку признание я подписывал под давлением сотрудников милиции".


Если вас или ваших знакомых задержали или вызывают в милицию по поводу участия в акциях протеста, просим обращаться к правозащитникам: pierasled@spring96.org , моб.: +375-29-841-39-81 (общественная приемная), по этому же номеру Signal, WhatsApp, Telegram.

Последние новости

Партнёрство

Членство