viasna on patreon

Суд Гомельского района отказал активисту Белорусского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (РЭП) Александру Евсейчуку в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к директору автопарка №1 г-ну Ходаковскому

2006 2006-05-17T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Как сообщили пресс-службе praca-by.info в профсоюзе, директор автопарка допускал в адрес Евсейчука оскорбительные высказывания в связи с его активной профсоюзной деятельностью. Несмотря на то, что профсоюз представил неоспоримые факты, подтверждающие вину директора, суд принял сторону ответчика. Как рассказала юрист профсоюза Елена Еськова, г-н Ходаковский в суде всячески отрицал свою вину и клялся, что никак не воспрепятствует деятельности РЭП. В то же время он подтвердил, что был обеспокоен созданием в автопарке первички РЭП, и что на собрании он отрицательно характеризовал личность Евсейчука. Он также признался, что по требованию руководства члены РЭП вынуждены были писать объяснительные об обстоятельствах вступления в независимый профсоюз и заявления о выходе из него. Красноречивым можно назвать высказывание одной их свидетельниц со стороны директора. Она заявила в суде, что у нее четверо детей, и она хочет работать в автопарке, поэтому говорить ничего не будет. Тем не менее, в удовлетворении иска профсоюзному активисту было отказано, поскольку, как посчитал суд, факты распространения Ходаковским порочащих честь и достоинство Евсейчука сведений не нашли своего подтверждения. Как заявила Елена Еськова, можно констатировать, что белорусские суды не готовы защищать честь и достоинство простых рабочих против произвола руководителей. Вместе с тем она отметила, что сам факт того, что работник заставил нанимателя прийти в суд и ответить за свои слова, уже является неординарным для нашей страны. И то, что директор вынужден был согласиться с тем, что он не имеет права препятствовать деятельности профсоюза, тоже можно считать небольшой, но все же победой. Тем не менее, профсоюз намерен добиваться признания вины нанимателя, поэтому решение суда будет обжаловано в кассационном порядке.

Последние новости

Партнёрство

Членство