"Книги забрали, а в камере были вши". Активист "кандидатов протеста" Артем Бобок рассказал об условиях содержания в ЦИП Аудио

2020 2020-05-29T18:06:10+0300 2020-05-29T20:12:10+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/arcem_babok.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Активист “Народнай Грамады" Артем Бобок — один из соратников “кандидатов протеста”,  задержанных 19 мая в Верховном суде. Решением суда Советского района города Минска он получил 7 суток ареста.  После своего выхода из ЦИП активист рассказал “Весне”, как его задерживали и какими были условия содержания в ЦИП.

arcem_babok.jpg
Арцём Бабок

Напомним, что 19 мая “кандидаты протеста” и их соратники (всего 8 человек) собрались в Верховном суде, где должно было состояться рассмотрение жалобы Анжелики Железняковой о нерегистрации Центризбиркомом инициативной группы. Секретарь суда отвела их в зал судебного заседания, однако рассмотрение жалобы так  и не состоялось — все участники были задержаны, а затем и осуждены. 

Причина — отказ активистов снять с себя майки с принтом “Убывай”. На вопрос о причине такой просьбы зашедшие сотрудники милиции сказали, что это оскорбление судьи. После этого всех активистов стали вытаскивать из зала суда.

Артем Бобок, который не был одет в майку, решил самостоятельно покинуть зал судебного заседания.

“Но я понял, что меня задержали, только когда прошел через рамки (металлоискатели, которые находятся при входе в здание суда—прим.). Меня схватил за руку человек в штатском и сказал: “Куда?” Я спрашивал, задержан ли я и на каком основании. Он молчал”,— рассказал активист.

Артема отвезли в ЦИП, а в протоколе, который на него составили, было указано, что он “находясь в зале судебного заседания, имея умысел на неповиновение законному требованию сотруднику ОВД [...], на неоднократное законное требование заместителя командира специального батальона милиции майора милиции Пищ С.В. [...] покинуть зал судебного заседания до приглашения на заседания секретарем оказал неповиновение, выразившееся в том, что категорически отказался прекращать свои противоправные действия, начал упираться, хвататься за одежду, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе”.

Из протокола следует, что Артем Бобок пришел в зал заседания якобы без приглашения.

“Следовательно, возникает вопрос, как мы туда попали”, — размышляет активист (в зал судебных заседаний Верховного суда граждане могут попасть после сопровождения их туда секретарем —прим.). Именно этот вопрос активист задал Сергею Пищу, который выступил свидетелем на судебном заседании над активистом, которое состоялось 20 мая.

“Не знаю, меня там не было”, — ответил тот.

Судья суда Советского района города Минска Марина Федорова признала Артема Бобка виновным в нарушении статьи 23.4 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица) и наказала активиста арестом в 7 суток. 

Отбывать арест Артема увезли сразу после судебного заседания. Однако ни по прибытию в ЦИП, ни во время нахождения в РУВД ему не давали сообщить родственникам о том, что он арестован.

Задержанная среди "кандидатов протеста" и их соратниковТамара Потоцкая рассказывала, что сотрудники Центрального РУВД ее били по почкам. Но Артем Бобок отмечает, что физического насилия на себе ни в РУВД, ни в ЦИП не испытывал, однако подчеркнул, что сталкивался с психологическим насилием:

“При обыске нужно было раздеваться полностью и приседать. Это тяжеловато морально, ведь я особо никогда  с этим не сталкивался . Кроме того, до того, как меня повезли в Советский суд, меня запутили в тюремный дворик. Я там ходил примерно час. Я не знал, что происходит, почему я один здесь гуляю”.

В душ в ЦИПе сводили единожды — только в первый день. Артем отмечает, что это “правило” действует по отношению ко всем арестованным, независимо от того, сколько суток им предстоит отбывать. Также в камере были тараканы и вши. На претензии  об этом сотрудники ЦИП никак не реагировали.

Каждое утро сотрудники ЦИП осуществляли “шмон” — процедуру обыска арестованных и осмотра камер.

“После этого матрасы и постель вся перевернута. Бывало, что смешана с чужой. Личные вещи тоже разбросаны. Приходилось каждый раз заново наводить порядок”.

Еду, предоставленную ЦИП, Артем попробовал только единожды. После этого он ел только то, что передали его родственники. Но тем не менее ему необходимо возместить расходы ЦИП на питание — 13 рублей и 50 копеек за каждый день своего пребывания на “сутках”.

Среди вещей, переданных Артему, были и художественные книги, однако их почему-то не разрешили оставить в камере. Разницы в отношении сотрудников ЦИП к “политическим” и “обычным”  арестованным Артем не заметил — они “вели себя нагло по отношению ко всем”.

Примерно за два часа до окончания срока пребывания под арестом Артема вывели во внутренний дворик и оставили там примерно на полтора часа, ничего не объяснив.

Артем Бобок обжаловал решение суда Советского района города Минска о своем аресте.

Последние новости

Партнёрство

Членство