«Весна» обратилась к Спецдокладчику ООН по факту непредоставления правовой защиты Егору М.

Правозащитники уведомили Специального докладчика по правам человека в Беларуси Анаис Марэн о нарушении прав Егора М., задержанного по подозрению в краже золотой цепочке в декабре прошлого года, и невозможности обжаловать незаконность действий сотрудников милиции в суде.  

История задержания Егора М. произошла 15 декабря в столичном Дворце водного спорта.

Один телефонный звонок бывшего главного связиста Вооруженных сил закончился для минчанина ночью в РУВД

Неприятная ситуация произошла с Егором М. во Дворце водного спорта в Минске вечером 15 декабря 2019 года. Когда мужчина вышел из душевой в раздевалку, к нему подошел Геннадий Казаков и спросил, не находил ли тот в своем шкафчике золотую цепочку. Егор ответил отрицательно.

На протяжении уже четырех месяцев мужчина пытается добиться восстановления своих прав и с помощью «Весны» направил множество жалоб в Следственный комитет и прокуратуру. Но госорганы не хотят видеть незаконности и превышения должностных полномочий в действиях сотрудников милиции, которые задерживали Егора М., а после более 14 часов удерживали в камере РУВД.

Юрист ПЦ «Весна» Алексей Лойко, который готовил сообщение спецдокладчику ООН, отмечает в нем следующие пункты.

1. Отсутствие расследования обстоятельств звонка неизвестному лицу высокопоставленным чиновником

18 декабря 2019 г. Егор М. обратился с заявлением в Комитет государственной безопасности о возбуждении уголовного дела по факту совершения потерпевшим Геннадием Казаковым телефонного звонка и передачи телефонной трубки для разговора сотруднику следственно-оперативной группы Ярославу Литвиненко. По мнению Егора, именно этот звонок имел для него негативные последствия, поскольку после разговора милиционера Ярослава Литвиненко с неизвестным лицом расследование исчезновения золотой цепочки перестало быть объективным и беспристрастным.

По настоящее время эффективного расследования по факту телефонного разговора не произведено. Егору М. также не удалось ознакомиться с материалами проверок, проведенных по его заявлению.

2. Безрезультатность обжалования бесчеловечных условий содержания в камере РУВД

Егор М. неоднократно обжаловал содержание его в негуманных условиях в камере РУВД на протяжении 14 часов. Однако ни один из проверяющих органов не установил фактов нарушений прав мужчины при содержании под стражей.

Обжалование превращается в "горы ненужной бумаги и бессмысленно потраченного времени"

С момента задержания Егора М. в столичном Дворце водного спорта прошло полтора месяца, с помощью юриста Правозащитного центра «Весна» были составлены и поданы жалобы и ходатайства в различные госорганы, однако обоснованных ответов по ним так и не было получено.

Правозащитный центр «Весна» высказывает опасения в связи с отсутствием в Беларуси правовых механизмов, предоставляющих эффективное средство правовой защиты лицам, подвергнутым негуманному обращению в местах несвободы. В ситуации с Егором М. обжалование не приводит к положительному результату из-за отказа государства выполнять свои обязательства по созданию гуманных условий в местах несвободы и предоставлять заявителям жалоб эффективное средство правовой защиты от подобных нарушений. Прокуратура, на которую возложены обязанности по проведению расследований по таким жалобам, уклоняется от выполнения данной функции и не является эффективным органом в борьбе с подобными нарушениями.

3. Нерасследование жалобы на задержание

18 декабря 2019 г. Егор М. обратился в прокуратуру Первомайского района Минска с жалобой на незаконное задержание и проведение процедуры личного обыска в отсутствие понятых. Однако в ответе на жалобу утверждалось:

«Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении старшим оперативным уполномоченным отдела уголовного розыска Первомайского управления милиции по Минску Ярославом Литвиненко не допущено».

После этого мужчина неоднократно обжаловал решение и ответы прокуратуры и Следственного комитета, но полноценного расследования незаконности задержания и проведения личного обыска так и не было проведено.

4. Нарушение права на судебную проверку законности задержания

Егор М. обращался в суд Первомайского района Минска с жалобой на задержание через орган, ведущий уголовный процесс. Однако его жалоба без приложения необходимых материалов была перенаправлена в суд спустя пять суток, а не в течение 24 часов, как того требует УПК. А суд, конечно, возвратил жалобу в РУВД.

После многочисленных жалоб в РУВД, прокуратуру и Следственный комитет дело так и не было передано в суд.

Легко ли обжаловать незаконное задержание в суд?

Более 13 часов Егор М. провел в отделении милиции, где был допрошен и досмотрен оперуполномоченным Я. Литвиненко. После освобождения минчанин с помощью юристов «Весны» обжаловал в суд незаконное задержание, которое даже по выбранному милиционером основанию не соответствовало Уголовно-процессуальному кодексу.

Гарантия о судебной проверке законности задержания для Егора М. является недоступной.

«Таким образом, вопреки взятым на себя международно-правовым обязательствам государство не предоставляет Егору М. эффективного средства правовой защиты от указанных нарушений. Так, задержание после звонка высокопоставленного чиновника Геннадия Казакова, последующее помещение в камеру и содержание в бесчеловечных условиях, а также недоступность судебной проверки законности задержания остаются нерасследованными уже на протяжении четырёх месяцев», - заключает в сообщении юрист «Весны» Алексей Лойко.

На основании приведенных фактов правозащитники просят спецдокладчика ООН по Беларуси Анаис Марэн вступить в коммуникацию с властями страны и потребовать от них предоставления эффективных средств правовой защиты Егору М.