«Последнее предупреждение»: как 24-летнему минчанину удалось избежать ЛТП

2020 2020-03-20T11:57:32+0300 2020-03-20T13:09:57+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/kisialiou_sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Суд отказал в направлении в ЛТП 24-летнего жителя Минска Игоря Киселева. Несмотря на будто бы подделанные, по словам молодого человека, документы и заболевания сердца, суд в своем решении все же принял во внимание иные доводы.

kisialiou_sud.jpg
Игорь Киселев в здании суда. Фото: spring96.org

17 марта в суде Фрунзенского района г. Минска начался судебный процесс над Игорем Киселевым, где ставился вопрос о направлении Игоря Киселева в ЛТП. Судья – Николай Богомяков, а заявителем выступил майор милиции Фрунзенского РОВД г. Минска Виталий Кузякин.

16 марта Игорь Киселев  прошел второе медицинское освидетельствование (что является условием для постановки в суде вопроса о направлении в ЛТП). Как ранее рассказал «Весне» сам молодой человек, его медицинские комиссии были проведены с нарушениями, а его подпись под документами была подделана по принуждению Виталия Кузякина (так, парня заставили поставить подпись за 23 апреля 2019 года — именно тогда и прошло первое медицинское освидетельствование, без которого вторая по счету комиссия, а затем и направление дела в суд не состоялись бы). Также молодой человек рассказал, что страдает заболеваниями сердца, что должно являться препятствием для направления в ЛТП.  Поэтому на судебном заседании 16 марта он заявил ходатайство о том, чтобы медицинские справки, которые бы это подтверждали, были приобщены к делу.  В судебном процессе был объявлен перерыв.

Продолжение 

19 марта судебный процесс продолжился. Игорь Киселев предоставил суду медицинское заключение о том, что имеет врожденный порок сердца [и др. сопутствующие ему диагнозы], а также сослался на пункт 23 прил. 1 к Инструкции о порядке работы медицинской комиссии, где указаны перечни заболеваний, препятствующих направлению в ЛТП.

Ходатайство Игоря Киселева, озвученное им во время судебного заседания
Ходатайство Игоря Киселева, озвученное им во время судебного заседания

Однако судью Николая Богомякова  доводы парня не удовлетворили:

«У вас врожденный порок сердца. При этом 23 пункт говорит, что заболеванием [препятствующим к направлению в ЛТП] является порок сердечных клапанов с нарушением кровообращения 2 и 3 степени […]. То есть 23 пункт содержит не то заболевание, которое у вас установлено в диагнозе».

«Я могу дообследоваться. Это мед.заключение 2015 года. С тех пор мое состояние ухудшилось», – предложил Игорь Киселев.

«Почему вы этого не сделали раньше?»

«Я жил в России полгода», – ответил молодой человек. Также позже он прокомментировал, что для постановки такого диагноза нужно пройти специальное УЗИ сердца, очередь на которое составляет около 5 месяцев.

В качестве свидетеля выступил участковый милиционер Дмитрий Спургяш. Он подчеркнул, что Игорь “злоупотребляет” и несколько раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.17.3 (распитие алкогольных напитков в общественном месте): “при ходьбе шатался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность”.

Несколько из своих привлечений к административной ответственности Игорь объяснил следующим образом: “Однажды мне стало плохо на улице. В другой раз меня посадили в камеру и заставили подписать, что я еще и пьяный был”.

“Тебе нужно ходить и оглядываться», или Как выглядит путь в ЛТП

В общественную приемную правозащитного центра «Весна» обратился 24-летний житель Минска Игорь Киселев. А перед этим у него состоялось судебное заседание о направлении на принудительное лечение в ЛТП.

После рассмотрения судом письменных материалов дела молодой человек внезапно заявил о приобщении еще одного медицинского документа: справку из психиатрического диспансера, согласно которой он страдает диссоциативным расстройством личности. Но майор милиции Кузякин отнесся к ней “как к недостоверной”:

“Справка была получена 18 марта 2020 года. А медицинские освидетельствования [над Игорем Киселевым] были проведены 23 апреля 2019 года и 16 марта 2020 года. В них не указывалось, что он состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Но ведь комиссия запрашивает всегда такие сведения. Поэтому считаю, что эта справка не имеет никакого отношения к делу”.

В своем последнем слове Игорь Киселев обратил внимание на то, что два медицинских освидетельствования (что является условием для последующего направления в ЛТП) прошли с нарушениями:

«Ни первая, ни вторая мед.комиссии почему-то не указали мой психиатрический диагноз и то, что я состою на учете более года, – сказал парень и добавил: – Я прошу высокий суд дать мне последний шанс, я не собираюсь употреблять алкоголь и хочу быть добропорядочным гражданином».

Майор Виталий Кузякин в последнем слове настаивал на необходимости “осуждения” Киселева к направлению ЛТП:

“Со стороны сотрудников РОВД Фрунзенского района г. Минска к данному гражданину были приняты исключительно исчерпывающие меры об индивидуальной профилактике по прекращению злоупотреблению спиртных напитков и совершению новых административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Но вместе с тем данный гражданин продолжает злоупотреблять…”

Решение суда

После перерыва суд вынес решение — в заявлении о направлении в ЛТП Игоря Киселева Фрунзенскому РОВД г. Минска отказать.  При этом суд принял внимание наличие у молодого человека психиатрического заболевания, а также то, что “Киселев И. участвует в содержании родителей и несовершеннолетних брата и сестры”. Кроме того, суд отметил, что первичное медицинское освидетельствование от 23 апреля 2019 года [первая комиссия, которая определяет, «годен ли» человек к направлению в ЛТП—прим.] было проведено в неполном составе: «вместо комиссии из пяти человек в составе врача-нарколога, врача-невролога, врача терапевта, секретаря комиссии и медицинского регистратора [Игорь Киселев] был освидетельствован комиссией из трех человек».

Судебное заседание посетил и юрист ПЦ «Весна» Алексей Лойко:

«Очень хорошо, что суд принял во внимание доводы о том, что молодой человек имеет ряд заболеваний, препятствующих направлению в ЛТП.  Суд облек это в форму «последнего предупреждения». Но вполне резонно возникает вопрос, а как проверяла  медицинская комиссия состояние здоровья человека, которого уже почти на полтора года отправили в ЛТП?».

Последние новости

Партнёрство

Членство