Мингорсуд признал за собой нарушение сроков обжалования административного ареста Документ

2020 2020-02-19T11:49:19+0300 2020-02-19T12:22:43+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/chaholski_.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Александр Чехольский. Фото Радио Рация

Александр Чехольский. Фото Радио Рация

Алесь Чехольский обратился с жалобой к председателю Минского городского суда на несоблюдение этим же судом сроков рассмотрения жалобы на постановление о наложении административного ареста.

Напомним, ответственный секретарь КХП БНФ Алесь Чехольский еще 27 декабря 2019 года был осужден судом Центрального района г. Минска на 15 суток ареста за участие в мирной акции протеста против углубленной интеграции с Россией. Постановление мужчина обжаловал в установленный ПИКоАП срок – в течение пяти суток со дня объявления решения судом.

8 января суд Центрального района сообщил Алесю Чехольскому, что жалоба на постановление об административном правонарушении вместе с материалами дела направлена в Мингорсуд. А 21 января Мингорсуд уведомил мужчину, что рассмотрение его жалобы назначено только на 29 января.

В назначенной дате Алесь Чехольский усмотрел нарушение Минским городским судом сроков рассмотрения жалобы на административный арест, так как ст. 12.7 ПИКоАП установлено:

«жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом, уполномоченными рассматривать жалобу (протест), в месячный срок со дня ее поступления, а жалоба (протест) на постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации – в трехдневный срок со дня поступления».

«Рассмотрение моей жалобы Минским городским судом 29 января 2020 г. существенно нарушает моё право на обжалование судебного постановления, поскольку срок рассмотрения жалобы существенным образом превышает трехдневный срок, предписанный статьей 12.7 ПИКоАП», – подчеркивал в своей жалобе к председателю Мингорсуда активист.

Он просил провести проверку по изложенным им фактам, признать действия ответственных должностных лиц Минского городского суда неправомерными и привлечь их к установленной законом ответственности за нарушение сроков рассмотрения жалобы на постановление об административном аресте.

В ответ на жалобу первый заместитель председателя Минского городского суда Владимир Григорович отметил, что в ходе проведенной проверки доводы обращения о несоблюдении срока рассмотрения жалобы Алеся Чехольского нашли свое подтверждение, и по этому факту Мингорсудом «будут приняты соответствующие меры реагирования».

Вместе с тем, в ответе значится, что законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении суда Центрального района проверены Мингорсудом по жалобе активиста:

«Постановлением судьи Минского городского суда от 29 января постановление суда Центрального района г. Минска оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения».

Мингорсуд считает, что таким образом Алесем Чехольским все же было реализовано право обжалования административного ареста. Давать же правовую оценку судебным постановлениям вне рамок ПИКоАП Мингорсуду «не представляется возможным, так как это противоречит действующему законодательству и может быть расценено как вмешательство в деятельность судьи, что недопустимо».

chaholski_adkaz_suda.jpg

В свою очередь, юрист Правозащитного центра «Весна» Алексей Лойко настаивает на том, что ни штрафов, ни тем более суток за мирный протест быть не должно.

«Ситуация с несвоевременным рассмотрением жалобы Алеся Чехольского на административный арест является ничем иным как грубым нарушением его права на своевременное рассмотрение жалобы, и по сути нарушением его права на защиту от посягательств государства на его конституционные права», – подчеркивает правозащитник.

Последние новости

Партнёрство

Членство