Три недели вместо 24 часов: как РУВД затягивает судебную проверку законности задержания

2020 2020-01-10T17:20:39+0300 2020-01-10T17:47:27+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/zolotaja_cep.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Ранее Правозащитный центр «Весна» рассказывал историю Егора М., которого 15 декабря 2019 года задержали по подозрению в краже золотой цепочки во Дворце водного спорта и более 13 часов продержали в камере РУВД Первомайского района без еды и теплых вещей.

Егор М. с помощью юристов «Весны» уже направил жалобы на незаконное задержание, проведение личного обыска без понятых и условия содержания в камере РУВД в прокуратуру Первомайского района г. Минска и заявление о возбуждение уголовного дела в Комитет государственной безопасности.

Один телефонный звонок бывшего главного связиста Вооруженных сил закончился для минчанина ночью в РУВД

Неприятная ситуация произошла с Егором М. во Дворце водного спорта в Минске вечером 15 декабря 2019 года. Когда мужчина вышел из душевой в раздевалку, к нему подошел Геннадий Казаков и спросил, не находил ли тот в своем шкафчике золотую цепочку. Егор ответил отрицательно.

19 декабря мужчина подал жалобу на свое задержание в суд Первомайского района г.Минска через РУВД этого же района в порядке ст. 143 и 144 Уголовно-процессуального кодекса. Каждый день Егор М. звонил в РУВД: сначала, чтобы выяснить исходящий номер жалобы, затем – узнать, отправлена ли жалоба и материалы дела в суд. Параллельно мужчина звонил и в суд: уточнить, поступила ли жалоба для судебной проверки законности его задержания. И только 3 января Егору М. в суде сообщили, что его жалобу вернули обратно в Первомайское РУВД для устранения недостатков «в связи с тем, что ответственное должностное лицо не передало вместе с жалобой все материалы уголовного дела».

При этом в ч. 3 ст. 143 УПК четко определены сроки передачи жалобы в суд:

«Орган, ведущий уголовный процесс, обязан в отношении задержанного в течение 24 часов с момента получения жалобы направить ее в суд с приложением материалов уголовного дела, подтверждающих законность и обоснованность задержания».

До сих пор судебная проверка законности и обоснованности применения задержания Егора М. проведена не была.

После этого мужчина обратился с жалобой к начальнику Первомайского РУВД г. Минска Андрею Бакачу.

«Полагаю, что причиной нарушения моего процессуального права «обжаловать в суд задержание», предусмотренного п. 17 ч. 2 ст. 41 УПК Республики Беларусь, является бездействие должностного лица УВД Администрации Первомайского района г.Минска, на которое возложены обязанности по своевременной передаче моей жалобы в суд вместе с материалами уголовного дела», - подчеркивает в своей жалобе Егор М.

Он просит признать неправомерным бездействие должностного лица, которое является ответственным за передачу жалобы в суд, что выразилось в нарушении процессуальных сроков, установленных ч. 3 ст. 143 УПК, а также неполной передаче материалов уголовного дела, и привлечь его к дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем Егор М. подал ходатайство в Управление внутренних дел Администрации Первомайского района г.Минска, в котором просит вынести постановление о прекращении уголовного преследования против него в связи с не совершением деяния, которое выдвигалось ему в подозрение.

Последние новости

Партнёрство

Членство