Избитый милицией брестчанин обратился в прокуратуру

Житель Бреста Павел Каминский, история которого стала известна благодаря блогеру Сергию Петрухину, подал жалобу прокурору г. Бреста на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, которые жестко и безосновательно избили его еще 3 июля 2016 года.

Павел Каминский считает, что проверка по его заявлению проведена поверхностно и неполно, а многие доказательства не могли быть получены в рамках проверки, но могли быть добыты в рамках предварительного расследования уголовного дела.

Так, например, он отмечает, что согласно объяснению сотрудника ОВД Игнатюка С.П. его задержание и доставление в опорный пункты охраны правопорядка произведено «для разбирательства», однако, такого основания для задержания ПИКоАП не содержит.

Основания применения к Павлу Каминскому физической силы и специальных средств в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела описаны противоречиво: в соответствии с объяснениями Игнатюка С.П., физическая сила применялась к нему в ходе разбирательства, в то время как в книге учета применения физической силы и спецсредств ОВД имеется запись, что 03.07.2016 года физическая сила применялась к брестчанину сотрудниками милиции в виде загибов рук за спину и спецсредств – газа и наручников БРС, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.1 КоАП.

Из постановления невозможно установить, предпринимались ли следователем меры по установлению свидетелей и получении видеозаписей обстановки на месте задержания Павла Каминского.

«Объяснения сотрудников ОВД следует оценивать исходя из того обстоятельства, что они являются прямо заинтересованными в исходе проводимой проверки лицами, поскольку в случае ее объективного результата они могут быть привлечены к уголовной ответственности», - считает брестчанин.

Кроме того, отсутствие в постановлении следователя конкретного указания на место и время каждого из событий, в частности – адреса, по которому был задержан Павел Каминский, где ему были причинены телесные повреждения, места и времени применения спецсредств, данных журналов о месте и времени применения спецсредств делает постановление неполным, неконкретным и необъективным.

«Считаю, что провести полноценное расследование данного инцидента можно только после возбуждения уголовного дела, поскольку в рамках проверки нельзя предпринять важных для правильного рассмотрения моего заявления действий: например, нельзя допросить в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей по делу, провести очные ставки, проверить показания на месте», - отмечает в своей жалобе Павел Каминский.

Он просит прокуратуру постановление следователя отменить и принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, которые причинили ему телесные повреждения.

Читайте историю Павла Каминского и Сергея Петрухина в мультимедийном проекте #БезПраваНаРасправу

Если вы или ваши близкие попали в ситуации, в которых сотрудники органов МВД действовали с превышением своих полномочий, сообщайте о таких случаях в Правозащитный центр «Весна» по телефону: +375 29 8413981 или по почте: viasna@spring96.org.

Информация в социальных сетях по хэш-тегу: #БезПраваНаРасправу.