viasna on patreon

Жалобу Светланы Завадской на прокуратуру не удовлетворили

2005 2005-11-12T10:00:00+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Судья Центрального районного суда Минска Валерий Есьман не удовлетворил жалобу супруги исчезнувшего в Беларуси журналиста Дмитрия Завадского, лидера гражданской инициативы «Мы помним» Светланы Завадской на следователей прокуратуры Центрального района столицы.

Супруга исчезнувшего оператора ОРТ обжаловала отказ завести уголовное дело против сотрудника минского ОМОНа Юрия Давидовича, который ударил ее кулаком в лицо во время акции в годовщину исчезновения Дмитрия Завадского на Октябрьской площади Минска 7 июля.

Судья Валерий Есьман просмотрел видеозапись тех событий, но не нашел оснований для заведения уголовного дела. По словам Светланы Завадской, видеопленка была частично сфальсифицирована.

«Я вообще-то такого решения и ожидала от белорусского суда. Для меня это неудивительно. Единственное, что стало ясно на суде – это факт фальсификации материалов проверки. Видеозапись событий 7 июля, предоставленная журналистами минского корпункта ОРТ была частично стерта. В частности, был стерт момент, где было показано, что я не набрасывалась на сотрудника ОМОНа и не избивала его, как утверждала милиция, где было отчетливо видно, что он абсолютно цел и невредим. Судья аргументировал этот факт тем, что в материалах дела была именно эта пленка и, значит, этот момент был изначально стерт. Журналисты корпункта ОРТ, которые присутствовали на процесс, были очень возмущены и опровергли это. Очевидно, что произошла прямая фальсификация материалов проверки», -- рассказала Светлана Завадская в интервью пресс-центру Хартии’97.

Последние новости

Партнёрство

Членство