Суд по "делу профсоюзов": официальные запросы Беларуси Литве, Швеции, Дании Фото Дополнено

Правозащитники 7 августа продолжают мониторинг судебного процесса председателя Белорусского независимого профсоюза РЭП Геннадия Федынича и главного бухгалтера профсоюза РЭП Игоря Комлика, которых обвиняют в совершении уголовного преступления по ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса Республики Беларусь (уклонение от уплаты сумм налогов, сборов в особо крупном размере). Дело слушается в суде Советского района Минска. Судья - Марина Федорова.

За предыдущие дни процесса суд успел заслушать суть обвинения, допросить свидетелей и практически завершил изучение письменных материалов дела. Однако в понедельник на процесс вызвали дополнительных свидетелей.

Правозащитник "Весны" Валентин Стефанович, который с первого дня внимательно следит за процессом над лидерами профсоюза РЭП Геннадием Федыничем и Игорем Комликом, видит в "деле профсоюзов"  отголосок глобальной проблемы, связанной прежде всего с доступом неправительственных организаций к финансированию своей деятельности.

Подробнее о том, что происходило на суде в первый день. 

Подробнее о том, что происходило на суде во второй день.

Суд по "делу профсоюзов": допрос свидетелей и прослушка телефонов. 

Суд по "делу профсоюзов": что не сказал сотрудник ДФР?

Суд по "делу профсоюзов": неубедительная доказательная база и полтома анонимок 

Суд по "делу профсоюзов": что услышим в понедельник? 

Сегодня на судебное заседание пришло около 30-ти человек. Среди них заместитель председателя БКДП Сергей Антусевич, председатель ПЦ «Вясна» Алесь Беляцкий, бывшие политзаключенные Николай Дедок, Валерий Щукин.

Судья сообщает, что необходимо изучить 11 том дела. Но защитник ходатайствует, чтобы после изучения письменных доказательств допросить еще некоторых свидетелей. Судья удовлетворяет ходатайство.

Но пока прокурорка зачитывает некоторые материалы из 8 тома, так как пару дней назад защитники ходатайствовали о предании гласности некоторых материалов.

Правоохранительные органы просили провести по Договору между Литовской Республикой и Республикой Беларусь некоторые следственные действия, вроде обнаружить закрытые и открытые счета в Литовском банке, допросить сотрудников SEB, выяснить наличие договоров между литовским банком и РЭП, откуда поступили деньги, выдавались ли наличные деньги Федыничу и Комлику , как распоряжались лица, источники, основные назначения платежей: около 20 вопросов и поручений.

Следует, что поручения давались нескольким литовским банкам (или отделения). Фигурируют разные названия. Спрашивали у литовской стороны также о сведениях о филиалах и представительных органах РЭП в Литве, об имуществе, которое зарегистрировано на Федынича и Комлика.

Ответ Литвы был лаконичным: "Установить данные не представлялось возможным".

Поручения посылались также и властям Швеции. Зачитывают их.

Беларусь также просила на основании принципа взаимности провести изъятие всех платежных документов у крупнейшего шведского профсоюза IF Metall, а также провести допрос их сотрудников и т.д.  Просили выяснить, присутствовали ли представители профсоюза РЭП на семинарах профсоюза, а также о совместных проектах с шведским профсоюзом.

Федынич и Комлик время от времени уточняют у обвинителя некоторые моменты по зачитанной ею информации. Оглашают следующее поручение от 22 декабря 2017 года, на этот раз Датскому королевству. Снова просят осуществить выемку документов у профсоюза 3F, спрашивают о информацию о международных проектах и тд..

Геннадий Федынич заявил ходатайство суду, чтобы обвинитель зачитал ответы Швеции и Дании.

На услуги переводчиков-сотрудник Белорусского торгово-промышленной палаты было потрачено: на литовский язык: 720 руб. 46 копеек, на шведский язык: 281 руб 71 копеек,на датский язык: 366 руб 16 копеек.

Напомним, что официальные ответы в рамках поручения так и не были получены от ни одного государства.

Судья уточнила о ходатайстве Федынича об оглашении ответов шведского и датского государства белорусской стороне. Попросила назвать точные номера листов дела.
Федынич считает, что документы в 8 томе дела. Судья отвечает, что таких бумаг там нет, на что Федынич бросает реплику: "тогда их вообще нет".

Объявлен перерыв на 15 минут.

Валерий Щукин в суде над Федыничем и Комликом. Фото: ПЦ "Весна".

Прокурорка приступила наконец к изучению 11 тома дела.

Разглашаются официальные ответы Нацбанка Республики Беларусь о том, что депозитарии-счета профсоюзом РЭП не открывались, сделки с драгоценными металлами не осуществлялись, ценных бумаг не зафиксировано.

Бумага с Госинспекции: "Борисевич (теща Федынича) не регистрировала автомобиль".

Перечисляются материалы проверки Янины Борисевич на наличие счетов, электронных кошельков, вкладов, депозитов, сейфов в разных банках. Материалов на нее в деле около 40-ти листов. Ничего не найдено. Проверке подлежали все банки Беларуси.

Озвучиваются материалы проверки семье Игоря Комлика.

Прокурорка: "Имеется автомобиль МАЗ ..."

Комлик: "Высокий Суд, я хочу объяснить. Это не автомобиль, который стоит больших денег, это всего лишь автоприцеп 1999 г., который был куплен за смешные деньги. Это показывает отношение Следствие к делу!"

Прокурорка: "Тем не менее, это фигурирует в материалах дела".

Обвинитель зачитала данные из банка административных правонарушений, согласно которому Игорь Комлик был привлечен к административной ответственности в последний раз 24 сентября 2017 г.

Комлик сделал замечание: "Высокий Суд, в это время я находился в CИЗО. В материалы дела есть соответствующие документы!"

Прокурорка: "Не знаю, кто вашей фамилией представляется, это ваше дело".

Зал возмущается.

На одном из счетов Комлика в белорусском банке по состоянию на 11 сентября 2017 года найден остаток: "36 руб. 13 копеек".

Прокурорка зачитывает характеристики и данные о семье и теще Комлика. В деле ее омолодили на 8 лет.
Комлик: "Высокий Суд, обратите внимание! О теще, с которой я живу душа в душу, которая родилась 1932 г. в Могилевской области ... А прокурор неправильно называет! Мне даже фальсифицировали тещу!"

Зачитывают характеристику и данные о выплате зарплат и пенсии юриста РЭП Юрия Белякова. Далее - о о заработках обвиняемых.

Защитник ходатайствует о предании гласности рапорта следователя об изучении результатов оперативно-розыскной деятельности. Так, во время АПД были прослушаны телефонные разговоры, изучена переписка и ТД. Результат: отсутствуют данные для возбуждения уголовного дела.

Игорь Комлик ходатайствует: "Высокий суд, прошу зачитать материалы дела, где против меня и против РЭП были ранее допущенные нарушения законодательства. В 2004 году уже был РЭП нанесен ущерб почти на 100 тысяч долларов".

Обвинитель против. Защитник поддерживает. Судья разрешила Комлику зачитать.

В суде объявлен перерыв до 14-10.

Председатель правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий и заместитель председателя БКДП Сергей Антусевич на суде по "делу профсоюзов" 7 августа 2018 года. Фото: ПЦ "Вясна".

После обеденного перерыва Игорь Комлик зачитывает страницу из 11 тома, где содержится ходатайство руководителю следственной группы Захарову Д.А. Комлик считает дело абсурдным и не удерживающим доказательств. Подает встречный иск.

Комлик в ходатайстве рассказывает об истории профсоюза от начала 2000-ых годов, пишет о противостоянии профсоюза и администрации предприятия еще в 2004 году. Рассказывает, что администрация Ленинского района Минска добилась тогда, чтобы профсоюз исключили из состава предприятия и перечисляет перечисляет много нарушений, совершенных администрацией в то время.

Судья решает, нужно ли допрашивать свидетелей, которые не явились на заседание: Потапову, Пичужкину, Боярскую, Зимину. Защитники и обвинение считают, что их нужно повторно вызвать в суд.
Федынич также поддерживает позицию вызывать свидетелей в суд. Судья Федорова принимает решение обеспечить явку свидетелей в суд и объявляет перерыв до 8 августа.

---

Геннадий Федынич был задержан 2 августа 2017 года. На его квартире и по месту работы прошли обыски, изъяты носители информации, документы. На офис организации наложен арест. Позже Федынич был отпущен под подписку о невыезде за пределы страны.

Уголовное дело также возбуждено в отношении Игоря Комлика, главного бухгалтера профсоюза РЭП. Сотрудники Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь провели обыски дома у Игоря Комлика, Геннадия Федынича и Натальи Пичужкинай, а также в офисе профсоюза РЭП и центральном офисе Белорусского независимого профсоюза в Солигорске. Изъяты компьютерная техника и финансовые документы.

По официальной информации Комитета государственного контроля Республики Беларусь в ходе проверки в рамках возбужденного уголовного дела установлено, что «председатель и главный бухгалтер профсоюзной организации с целью личного обогащения открыли от имени профсоюза счета в иностранных банках, на которые постоянно поступали крупные суммы денежных средств».

Игорь Комлик содержался под стражей с 2 ​​августа 2017 года по 2 октября 2017 года. Его также освободили из СИЗО под подписку о невыезде.

По информации, которую распространил Следственный комитет, Геннадий Федынич и Игорь Комлик имели счет в Литве, в 2011 году от нерезидентов Беларуси на него поступали деньги в иностранной валюте общим размером 140 тысяч евро.

По расчету Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля, сумма неуплаченных налогов составила 22867,1 рубля.

Геннадию Федыничу и Игорю Комлику грозит ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с возможной конфискацией имущества.

Что известно по делу "профсоюзов"?

• Следствие длилось почти год. Его продолжали несколько раз: 13 декабря 2017 года, 2 февраля и 2 мая 2018 года. Менялся и увеличивался состав следственной группы.
• За это время были допрошены более 800 членов независимого профсоюза РЭП.
• Уголовное дело насчитывает 11 томов.
• 8 мая Геннадию Федыничу и Игорю Комлик предъявлено окончательное обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (часть 2 статьи 243 Уголовного кодекса РБ).

В поддержку лидеров профсоюза РЭП выступили с совместным заявлением ряд белорусских правозащитных организаций, Белорусский конгресс демократических профсоюзов, другие международные и национальные организации.

Следует отметить, что аналогичное уголовное дело было возбуждено в 2011 году в отношении председателя Правозащитного центра "Весна" Алеся Беляцкого, что однозначно было расценено правозащитным и международным сообществом как преследование за его многолетнюю правозащитную деятельность.