Совет по правам человека России и представители общественности выступили в защиту Оюба Титиева

2018 2018-05-15T11:51:17+0300 2018-05-15T12:44:32+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/titiev_oub.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Оюб Титиев

Оюб Титиев

Совет по правам человека при президенте РФ на своем заседании 11 мая снова поднял вопрос об уголовном преследовании руководителя ПЦ «Мемориал» в Чечне Оюба Титиева, сообщает «Новая газета».

С докладом о деле Оюба Титиева выступил правозащитник Игорь Каляпин, который рассказал о неуникальной тактике Следственного комитета России в целом и чеченского СУСКа в частности, повсеместно выражающейся в саботаже расследования преступлений, совершенных сотрудниками полиции. Тактика такова: по заявлению сотрудников полиции возбуждается уголовное дело - все обвинение против Оюба Титиева выстроено на двух рапортах сотрудников Курчалоевского РОВД, якобы обнаруживших наркотики в его машине. А по заявлению Оюба Титиева, который утверждает, что ему эти самые сотрудники подкинули наркотики, проводится бесконечная проверка, по которой следователь ровным счетом ничего не делает. Просто ждет, когда уголовное дело поступит в суд, суд вынесет приговор, и приговор станет основанием для окончательного прекращения проверки по заявлению о преступлении, совершенном сотрудниками полиции.

Игорь Каляпин, проанализировав материалы проверки, проведенной следователем чеченского СУСКа по заявлению Титиева, констатировал: следователи могли легко разрушить версию сотрудников полиции, оперативно истребовав записи с камер наружного наблюдения Курчалоевского РОВД и отдела УФСБ Чечни по Курчалоевского району. На этих видеозаписях зафиксировано, как Оюба Титиева остановили трое сотрудников группы немедленного реагирования Курчалоевского РОВД. Как один из них подложил в машину правозащитника наркотики. Как ОюбаТитиева доставили в Курчалоевский РОВД, где пытались добиться от него признательных показаний. Когда он не поддался давлению, его снова отвезли на место задержания, вызывали понятых и изъяли наркоту во второй раз — ​теперь уже «по закону».

Заявление в чеченский СУСК адвокат Титиева Петр Заикин подал 12 января. И — ​одновременно с заявлением — ​ходатайство о срочном изъятии видеозаписей с камер наружного наблюдения, установленных в Курчалоевском РОВД. Следователь тянул с удовлетворением ходатайства адвоката больше месяца. Вместо того чтобы лично выехать в Курчалой, следователь послал запрос. А когда получил ответ (по версии начальника Курчалоевского РОВД, видеокамеры в тот день сломались), даже не стал проверять — ​так ли оно на самом деле.

Если бы следователь озаботился такой проверкой, он бы с удивлением узнал, что в день задержания Оюба Титиева в Курчалое не работали вообще все камеры. На здании прокуратуры, на отделении «Россельхозбанка», на отделении Сбербанка, на здании Отдела труда и социального развития, на здании АО «Чеченэнерго», на отделении Пенсионного фонда. Абсолютно все камеры по маршруту следования Оюба Титиева — ​от места задержания машины до Курчалоевского РОВД — ​не зафиксировали в тот день ничего, так как у всех приключилась «техническая неисправность». И только одна камера работала в Курчалое — ​на здании районного отдела УФСБ Чечни. Однако руководство УФСБ ЧР в ответе на запрос Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой написало, что их видеокамера фиксирует противоположное от ОМВД РФ по Курчалоевскому району направление. Но дело в том, что здания отделов МВД и ФСБ в Курчалое расположены так, что в «противоположном направлении» камера может фиксировать только стену из красного кирпича.

«Есть такое понятие, как «оперативное сопровождение» следствия. А есть — ​политическое сопровождение. И его по делу Оюба Титиева осуществляет лично глава Чечни Кадыров, — ​сказал на заседании СПЧ Игорь Каляпин. — ​Но проблема тут даже не в Чечне и не в Кадырове. Проблема в том, что мы имеем дело с позицией Следственного комитета, которую если не защищает, то точно покрывает прокуратура. Почему у гражданина, обратившегося с заявлением о преступлении, совершенном против него полицейскими, прав меньше, чем у полицейских, написавших подложные рапорта? Почему в одном случае Следственный комитет бездействует, а в другом — ​тут же возбуждает уголовное дело? Да потому, что такая установка. Не только в Чечне — ​по всей стране. Поэтому не важно, является ли Титиев врагом Кадырова. Важно другое: руководитель СКР Александр Бастрыкин и генеральный прокурор Юрий Чайка публично обещали (в том числе Совету по правам человека), что это дело будет расследовано объективно. И уже пора задать им ключевые вопросы».

По результатам заседания Совет выпустил пресс-релиз, из которого следует, что Совет намерен:

1) установить дежурство членов СПЧ по поездкам в Чечню на судебный процесс по делу Оюба Титиева;

2) подготовить экспертное заключение о тотальной практике пренебрежения правами заявителей со стороны следователей СКР и надзирающих сотрудников прокуратуры;

3) обратиться к А. Бастрыкину и Ю. Чайке с просьбой дать оперативный комментарий по фактам нарушения закона, допущенным их сотрудниками в ходе проверки заявления Оюба Титиева.

Между тем, 12 мая Оюб Титиев был награжден премией Московской Хельсинкской группы «За мужество в защите прав человека». А 15 мая президенту России Владимиру Путину было направлено письмо с просьбой взять дело под контроль и положить конец травле ПЦ «Мемориал», подписанное известными деятелями искусства и науки, журналистами, представителями духовенства. Всего под текстом подписалось 60 человек, среди которых Людмила Алексеева, Чулпан Хаматова, Лия Ахеджакова, Павел Лунгин, Леонид Парфенов, Людмила Улицкая и другие.

Помимо этого, дочь убитой в Чечне правозащитницы Натальи Эстемировой Лана запустила петицию по сбору подписей за освобождение Оюба Титиева.

Напомним, правозащитник Оюб Титиев был задержан 9 января этого года. В его машине под передним сиденьем был обнаружен сверток с 200г марихуаны. После задержания его доставили в Курчалоевский ОМВД, где правозащитник указал, что изъятие пакета из машины прошло без понятых. Тогда полицейские отправились вместе с ним обратно на трассу, где его машину опять остановили и досмотрели уже с понятыми. В ПЦ «Мемориал» уверены, что уголовное дело стало результатом, в частности, расследования судьбы 27 исчезнувших в 2017 году жителей Чечни. В организации напоминают, что руководство республики не раз заявляло: правозащитникам в Чечне не место.

Инкриминируемая чеченскими силовиками 60-летнему Титиеву статья — практикуемый способ борьбы с неугодными в Чечне журналистами, общественными деятелями и правозащитниками. 

Правозащитники Беларуси 7 февраля обратились к президенту РФ с протестом против ареста Оюба Титиева, а Правозащитный центр "Мемориал" признал его политзаключенным.

Последние новости

Партнёрство

Членство