viasna on patreon

Официальная делегация проигнорировала большую часть вопросов Комитета против пыток Видео

2018 2018-05-08T11:03:52+0300 2018-05-10T07:56:11+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/office_delegation.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

После представления официального доклада по предотвращению пыток и других видов жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения или наказания в Комитете против пыток ООН белорусской делегации членами Комитета был задан ряд вопросов.

Через несколько дней – 30 апреля – представители Беларуси как могли отвечали на них.

Так начальник управления законодательства о национальной безопасности и правоохранительной деятельности национального центра законопроектной деятельности Республики Беларусь Дмитрий Ширин заверил Комитет о полной декриминализации статьи за незаконную организацию деятельности общественного объединения, религиозной организации или фонда либо участие в их деятельности в скором времени, а также рассказал о различных возможностях адвокатуры быть независимой.

Постоянный представитель по Беларуси при отделении ООН и других международных организациях и глава делегации Юрий Амбразевич ответил на вопросы Комитета касательно не приглашения в Беларусь специальных докладчиков ООН, решения по индивидуальному обращению в КПЧ экс-кандидата в президенты Андрея Санникова и применения смертной казни в Беларуси.

Затем Юрий Амбразевич предложил членам Комитета задать уточняющие вопросы, чтобы представители официальной делегации могли сконцентрироваться на конкретных ответах в оставшееся время. Однако, на большую часть поставленных вопросов перед государством-участником еще на стадии предоставления доклада, члены делегации так и не ответили.

Представители Комитета вынуждены были повторить свои вопросы вновь.

Так, Анна Раку обратила внимание делегации, что так и не был дан ответ на вопрос о статусе криминализации «пытки», который охватывает все элементы, содержащиеся в ст. 1 Конвенции против пыток, а также преступления, связанные с пытками, наказуемые с учетом их тяжкого характера, в соответствии со ст. 4 Конвенции.

«Вы не ответили на вопрос о мерах или действиях с ноября 2011 года по публичному осуждению применения пыток, чтобы передать очень ясное послание общественности в целом о том, что виновные и соучастники будут привлечены к ответственности и наказаны», - отметила Анна Раку.

Также она повторила вопросы касающиеся возможности членов общественных наблюдательных комиссий интервьюировать осужденных конфиденциально, совершать фото- и видеосъемку своих посещений, публиковать доклады и предоставлять ясные рекомендации конкретным местам лишения свободы, включая психиатрические учреждения; запросила информацию о количестве лиц, содержащихся в ЛТП, и последних мерах по решению вопроса с ЛТП, вплоть до ликвидации таких учреждений.

Также она указала, что белорусская делегация не предоставили надлежащих ответов о тех мерах, которые государство намеревается предпринять для снижения уровня насилия между заключенными, включая инциденты сексуального насилия, и мерах для сокращения влияния уголовных лидеров в тюрьмах. Комитет хотел узнать, какие меры были предприняты государством для предотвращения смерти в условиях заключения и результатах расследований смертей в пенитенциарных учреждениях, а также как белорусская сторона может объяснить значительное различие между числом жалоб по подозрительным смертям и числом начатых расследований, которое значительно меньше.

«Ваша делегация не ответила на вопросы, связанные с тем, каково положение лиц, ожидающих смертной казни. Комитет хотел бы получить дополнительную информацию по мерам, которые были предприняты для того, чтобы улучшить условия лиц, осужденных к смертной казни. Мы также ранее задавали вопрос: каково точное число таких лиц?», - спросила Анна Раку.  

Заместитель Председателя Комитета Фелис Геер отметила, что было получено достаточно много ответов от белорусской делегации, но они очень близки к тексту первоначального доклада государства-участника.

«Информация, которая у нас есть, указывает на то, что существует проблемы с независимостью механизма расследования фактов пыток и политика по содействию расследования пыток, например, временное снятие с должности тех или иных лиц, не была осуществлена на практике», - подчеркнула она.

Среди прочих вопросов, Фелис Геер просила официальную делегацию все же прокомментировать ситуацию с политзаключенными Михаилом Жемчужным и Дмитрием Полиенко, а также рассказать, предприняло ли государство какие-либо шаги по рекомендациям комитета по правам человека по делу Алеся Беляцкого и регистрации Правозащитного центра «Весна».

Начальник спецотдела Департамента исполнения наказаний Жанна Батурицкая в ответах на вопросы Комитета рассказала, что посещать места несвободы могут не только члены ОНК, но и другие общественные и религиозные организации, а Михаил Жемчужный и Дмитрий Полиенко направлены в колонии по приговорам судов, администрации колоний не нарушают их права.

В заключение глава делегации все-таки остановился на вопрос о положении правозащитников в Беларуси и их деятельности, отметив, что нет никаких оснований профилирования какой-либо отдельной деятельности и признания привелегий для людей, которые занимаются защитой прав других.

Напомним, с 23 апреля по 18 мая в Женеве (Швейцария) проходила 63 сессия Комитета против пыток ООН, участие в которой приняли представители власти и правозащитники, которые представили свои официальный и альтернативный доклады соответственно. 

Юрист Правозащитного центра "Весна" Павел Сапелко, председатель РОО "Правовая инициатива" Виктория Федорова, председатель Белорусского документационного центра Раиса Михайловская и член белорусская Хельсинкского комитета Павел Левинов рассказали Комитету о тех необходимых изменениях в стране, которые бы привели к улучшению ситуации с пытками и другими видами жестокого обращения.

Читайте также: Что такое «пытка», как работает Комитет против пыток и зачем все это нужно Беларуси?

Последние новости

Партнёрство

Членство