Брестскіх блогеров оштрафовали, по 50 базовых каждому Дополнено

В суде Ленинского района Бреста 28 февраля продолжается рассмотрение административных дел популярных на Брестчине блогеров: жителя Бреста Сергея Петрухина и жителя Березы Александра Кабанова.

Они были насильственно задержаны вечером 23 февраля и до суда помещены в изолятор временного содержания Бреста. Обоих обвиняют по ч. 3 ст. 23.34 КоАП РБ, якобы за призывы к массовому мероприятию.

На первом судебном заседании, которое состоялось 26 февраля, Сергей Петрухин заявил ходатайство о вызове в суд защитника. Судья Дмитрий Шурин удовлетворил ходатайство и представил время для заключения соглашения с адвокатом и для ознакомления с материалами дела.

Такое же решение принял и судья Александр Семенчук, рассматривающий административное дело Александра Кабанова. Суд продолжится 28 февраля в 9-30.

За рассмотрением дел в суде следят брестские правозащитники.

Владимир Величкин передает, что поддержать Кабанова в суд пришло несколько десятков людей, зал не вмещает всех желающих присутствовать на заседании. Судья Семенчук запретил вести фото- и видеосъемку процесса.
 Александр Кабанов заявил ходатайство, чтобы в суд в качестве свидетеля вызвали Сергея Петрухина. Судья согласился.
Кабанов объясняет суду, что 23 февраля его не арестовали, а выкрали люди в штатском, что только потом он узнал, что это был ОМОН. Когда составляли протокол о задержании, не сообщили причину и не представили адвоката, а также не разрешили позвонить.

"И вообще, протокол, составленный 22 февраля, с ошибками, из которых следует, что это не я, а другой человек", - говорит Кабанов. - Я заявил ультиматум, что я выйду (на митинг), адеяння могло и не быть, а меня обвиняют, что я призывал к участию, хотя я только объявил о намерении. Я надеялся, что стройку аккумуляторного завода останавливать и нам не надо будет никуда ходить".

Свидетель Петрухин объясняет суду, что он и Кабанов тоже, никого никуда не приглашали, просто выходили в эфир в 2 часа дня. В своих сюжетах никогда не употребляли слова "митинг" и "пикет". Никаких призывов в его речи тоже не было.
Судья объявил перерыв, просматривает видеозапись, недовольно крутит головой. В зале присутствуют 3 сотрудника ОМОНа и 2 милиционера. "Плохой знак", - говорят люди.
Адвокат говорит, что при подготовке административного дела допущены существенные нарушения. Например, Кабанова вынуждали к даче показаний, а в протоколе паспортные данный другого человека. Кроме того, видеоматериалы не содержат точного утверждения, что он выйдет митинговать. На основании этого адвокат просит прекратить дело за отсутствием правонарушения.
Однако судья выносит постановление - штраф в размере 50 базовых величин.

Суд над Сергеем Петрухиным начался со скандала: желающих милиция не пропускает в зал суда, мол, места всем не хватает, а стоять нельзя. Правозащитник Роман Кисляк направился подавать жалобу председателю суда. После этого всех пропустили на суд.
Протокол правонарушения составлен по ч.3 ст. 23.34 КоАП.

"Я был задержан и помещен в ИВС, а в понедельник меня привезли в суд и держали в машине во дворе суда 1,5 часа, я сильно замерз, поскольку температура была -15", - рассказал Петрухин.

Он говорит о том, что задержание было насильственным, а невозможность позвонить расценивает как пытку.
Петрухин пожаловался на действия сотрудников милиции, однако судья сообщил, что такая жалоба судом ув этом процессе не может быть рассмотрена, что нужно обращаться в органы. В ходатайстве отказано. Далее блогер заявил свидетелями Александра Кабанова и Петрусевича. Судья удовлетворил ходатайство.
В суд вызывается свидетель со стороны милиции - Деменчук.
В протоколе правонарушения указано, что Петрухин публично объявил о проведении пикетирования против стройки аккумуляторного завода, чем нарушил закон о массовых мероприятиях.
Судья Дмитрий Шурин объявил перерыв до 14-30, чтобы вызвать в суд свидетеля Деменчука.

После перерыва судья выносит постановление о привлечении Петрухина к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 базовых величин.

***

Напомним, 22 февраля блогеры получили официальные предупреждения о недопустимости нарушения положений Закона "О массовых мероприятиях", которые подписали соответственно прокурор Бреста Иван Чайчиц и прокурор Березовского района Александр Крутько.

Местные власти таким образом отреагировали на их заявления о готовности выйти на городскую площадь, когда под Брестом не остановится строительство аккумуляторного завода.