В Гомеле суд отказался рассматривать жалобу на условия содержания в ИВС

2017 2017-05-29T12:50:00+0300 2017-05-29T12:55:46+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/ivs.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Суд Советского района Гомеля отказал Владимиру Кацора, Андрею Макарову, Виктору Рубцову, Дмитрию Сабурову, Андрею Толчину и Артему Шапорову в рассмотрении коллективной жалобы на условия содержания в изоляторе временного содержания (ИВС) УВД Гомельского облисполкома.

Как пишет «Гомельская Весна», за весенние акции протестов против президентского декрета о тунеядцах активисты на всех отсидели в ИВС более 60 суток, после чего пожаловались в суд.   

По словам активистов, суд отказал в рассмотрении жалобы в связи с ее неподведомственностью суду.

«Получается, что условия содержания в местах лишения свободы не могут быть подвергнуты сомнению. По Конституции граждане имеют право на судебную защиту своих прав, мы пошли в суд, а нам говорят, условия содержания в ИВС судом не защищаются!» — заявил отсидевший 14 суток ареста Виктор Рубцов. Он также отметил, чтобудут подавать протест в Гомельский областной суд.

Напомним, демократические активисты обратились с жалобой в суд на бесчеловечные условия содержания арестованных в ИВС УВД Гомельского облисполкома. Граждане, отбывшие наказание за мартовские акции протеста, жаловались на холод и сквозняки в камерах, отсутствие горячей воды, нерегулярные прогулки, антисанитарию и невозможность помыться в душе.

Правозащитник Леонид Судаленко, который помогает активистам жаловаться в судебные инстанции, отмечает, что отказ в судебной защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности нормативного акта не допускается.

«В сложившихся обстоятельствах в распоряжении активистов не было каких-либо эффективных средств правовой защиты, позволяющих оспорить в независимой и беспристрастной судебной инстанции условия содержания в ИВС, что несомненно привело к нарушению их права на справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом», - отметил юрист.

Последние новости

Партнёрство

Членство