Прокуратура возбуждает уголовное дело, но СК снова отказывает

2017 2017-02-09T16:57:29+0300 2017-02-09T17:25:01+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/dzmitry_serada.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Пострадавший от милицейского произвола Дмитрий Середа

Пострадавший от милицейского произвола Дмитрий Середа

Минчанину Дмитрию Середе уже в третий раз отказали в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции и ОМОНа по фактам причинения ему телесных повреждений, а также повреждения имущества его семьи.

9 января прокуратура по городу Минску по жалобе Дмитрия Середы постановила возбудить уголовное дело в отношении сотрудника управления внутренних дел по ч.1 ст. 426 Уголовного кодекса, а вынесенный ранее отказ в возбуждении уголовного дела - отменить. Кроме того, аналогичные постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были вынесены заместителем Генеральной прокуратуры Республики Беларусь и начальником отдела прокуратуры г. Минска по надзору за исполнением законодательства УСК Республики Беларусь по г. Минску.

Однако, уже 6 февраля следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений против интересов службы следственного управления Супиченко А.В., во второй раз проводивший проверку по жалобе врача-педиатра, в действиях оперуполномоченных  Александра Нущика и Дмитрия Шкулькова, а также сотрудников ОМОНа, принимавших участие в задержании Дмитрия Середы, снова не усмотрел состава преступления, фактически переписав слово в слово свое предыдущее постановление.

Супиченко А.В. пишет в постановлении, что сотрудника, нанесшего удар в спецавтотранспорте при доставлении задержанного в РУВД, Дмитрий Середа опознать не смог, хотя последний утверждает, что во время проведения проверки отказался опознавать сотрудников милиции из-за плохого качества предложенных фотографий. Кроме того, в решении следователя вновь никак не оценены и не отражены моральный и материальный ущерб, нанесенный врачу-педиатру и его семье во время задержания. В тоже время Супиченко А.В. утверждает:

«В ходе настоящей проверки установлено, что законные основания для задержания Середы Д.И. имелись. Задержание произведено с учетом складывающейся обстановки в установленном порядке, без превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление».

Дмитрию Середе снова предложено обжаловать данное решение начальнику УСК по г. Минску, прокурору города Минска или в суд, что он и собирается сделать.

Напомним, утром 4 августа в квартиру Дмитрия Середы, выбив входную дверь и стекло балконной двери в кухне, вломились неизвестные в масках, уложили его лицом в пол, заломали руки за спину, одели наручники и, продолжив избивать в спецавтотранспорте, доставили в РУВД Заводского района Минска. Задержанный был допрошен в качестве подозреваемого в хулиганстве по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса и отпущен лишь на следующий день, так как у следователя «отпали основания для дальнейшего содержания его под стражей». 

Последние новости

Партнёрство

Членство