Семья погибшей школьницы и в областном суде не доказала, что девочка работала на поле

2017 2017-01-28T12:20:00+0300 2017-02-02T12:24:34+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/papchenia.jpeg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Олег Попченя. Фото: kraj.by

Олег Попченя. Фото: kraj.by

Минский областной суд рассмотрел кассационные жалобы на решение Молодечненского суда об отсутствии трудовых отношений между погибшей во время уборки картофеля школьницей и СПК «Восход Агро». И оставил решение без изменений.

По информации tut.by, кассации рассматривали сегодня в Минскоблсуде под председательством судьи Анатолия Карповича.

«Коллегия суда соглашается с выводами суда [первой инстанции] в том, что в данной ситуации 25 статья Трудового кодекса неприменима, так как девочка не достигла 14-летнего возраста. И признать такие отношения трудовыми оснований не имеется. <…> Решение суда оставить без изменений», — зачитал судья.

Перед этим в январе прокурор Молодечненского района Владимир Дубовский вынес кассационный протест на решение местного суда об отсутствии трудовых отношений между погибшей школьницей Викторией Попченей и СПК «Восход-Агро». Само СПК тогда настаивало, что не знало о работающих на поле детях и не допускало их к работе. А представители сферы образования объясняли, что ученики на поле не работали, а «воспитывались» согласно утвержденному в школе плану. И суд первой инстанции принял эти аргументы.

Но с этим не согласились прокуратура и родные девочки. Прокуратура посчитала, что суд не учел все факты, подтвержденные «достоверными и достаточными доказательствами». А инспекторы профсоюза РЭП помогли отцу школьницы Олегу Попчене составить свою кассационную жалобу в Минский областной суд на предыдущее решение.

По словам представителя истца, правового инспектора Леонида Судаленко, хотя суд раньше поручил провести спецрасследование инцидента отделу образования Молодечненского райисполкома (на действия которого, собственно, и были нарекания), об итогах ничего не слышно до сих пор.

После заседания Судаленко также добавил, что сегодняшнее решение суда «создает опасный прецедент» в использовании детского труда. Хотя, по словам правового инспектора РЭП Андрея Стрижака, Министерство образования «осознает опасность и недопустимость подобной практики» — ведь еще за несколько месяцев до трагедии оно рассылало письмо по республике о запрете привлечения учеников к сельхозработам.

Последние новости

Партнёрство

Членство