Дмитрий Середа обжалует отказ в возбуждении уголовного дела

2016 2016-10-31T11:01:11+0300 2016-10-31T11:05:16+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/dzmitry_serada.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Пострадавший от милицейского произвола Дмитрий Середа

Пострадавший от милицейского произвола Дмитрий Середа

Врач-педиатр из Минска Дмитрий Середа с помощью правозащитников «Весны» направил жалобу начальнику управления Следственного комитета на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это следующий шаг в попытке привлечения к уголовной ответственности сотрудников правоохранительных органов, которые 4 августа 2016 года ворвались в квартиру Дмитрия и его семьи, избивали задержанного дома и при доставление его в РУВД.

Спустя два месяца после налета в ответ на свою жалобу на неправомерные действия со стороны сотрудников ОМОНа и оперуполномоченных работников милиции заявитель получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя отдела по расследованию преступлений против интересов службы УСК по городу Минску А.В. Супиченко.

Дмитрий Середа обращает внимание, что в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 14.09.2016 года по результатам освидетельствования у него были выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области, на правой боковой области живота, на задней поверхности левого предплечья, в проекции внутренней лодыжки левой голени; ссадины на передней поверхности правой голени в верхней трети. Однако, заявитель в своей жалобе подчеркивает:

«Согласно объяснениям опрошенных сотрудников органов внутренних дел, никто из них побоев мне не наносил; физическая сила была применена в виде загиба руки за спину. Были применены специальные средства – наручники».

Дмитрий Середа отмечает, что такие выводы проведенной проверки противоречивы, а указанные противоречия не устранены лицом, проводящим проверку. Более того, следователь неверно оценил иные, кроме нанесения побоев, действия сотрудников органов внутренних дел, как законные и обоснованные.

«Полагаю, что в действиях сотрудников органов внутренних дел, производивших мое задержание и избиение, имеется состав преступления, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 426 УК», - пишет Дмитрий Середа в своей жалобе и просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и провести дополнительную проверку.

Юрист Правозащитного центра «Весна» Павел Сапелко подчеркивает:

«Оснований для применения физической силы и специальных средств в данном случае не было: никаких попыток задержать Дмитрия Середу и доставить к месту ведения уголовного процесса не предпринималось; он не судим, имеет постоянное место работы и жительства. Преступление, в совершении которого его подозревали, является не представляющим большой общественной опасности, ненасильственного характера. Таким образом, сотрудники органов внутренних дел явно превысили свои полномочия, применили физическую силу и спецсредства не в целях, указанных в законе, а, очевидно, в целях показать свое физическое и властное превосходство; унизить и запугать его, сломить волю задержанного до проведения следственных действий».

Кроме того, Дмитрий Середа пожаловался начальнику управления Следственного комитета и на отказ следователя Супиченко А.В. в ознакомлении с материалами проверки по его заявлению. Следователь сослался на то, что якобы законодательством такой возможности не предусмотрено. Дмитрий Середа считает, что такое решение нарушает его права и препятствует полноценной защите законных интересов. Поэтому заявитель просит признать такой запрет незаконным и обязать следователя предъявить материалы проверки для ознакомления.

«Публичность и общественное обсуждение - это все, чего боятся силовики всех уровней. Проявилось это со встречи с генералом: «Зачем вам журналисты? Что вы политику разводите!». А потом и на встрече со следователем по особо важным делам УСК капитаном юстиции А.В. Супиченко, который при передаче мне копии Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сказал: «Вы же понимаете, что этот документ для узкого круга пользования? Я вас предупредил». На вопрос в каком законе это прописано ответа не последовало», - считает Дмитрий Середа.

Напомним, утром 4 августа в квартиру Дмитрия Середы, выбив входную дверь и стекло балконной двери в кухне, вломились неизвестные в масках, уложили его лицом в пол, заломали руки за спину, одели наручники и, продолжив избивать в спецавтотранспорте, доставили в РУВД Заводского района Минска. Задержанный был допрошен в качестве подозреваемого в хулиганстве по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса и отпущен лишь на следующий день, так как у следователя «отпали основания для дальнейшего содержания его под стражей». 

Последние новости

Партнёрство

Членство