РОО «НИСЭПИ» судится с Минюстом

Как уже сообщалось в прессе, в течение последних месяцев РОО "НИСЭПИ" подвергается массированному давлению со стороны органов государственного управления. Используются самые разные средства — поток писем (13 писем за пять месяцев!) из Министерства юстиции с различными претензиями, вызов директора института профессора О.Манаева на беседу с министром юстиции, а затем в Республиканскую прокуратуру, ночной обыск, проведенный КГБ на квартире, которую снимает зам. директора А.Соснов и где сотрудники института встречаются для научных дискуссий, визит милиции в эту же квартиру якобы по жалобе соседей, и пр.
24 ноября 2004 г. Министерство юстиции вынесло дирекции объединения письменное предупреждение за то, что институт "создал регистрирующему органу препятствия для осуществления деятельности, предусмотренной ст. 25 Закона Республики Беларусь "Об общественных объединениях", выразившееся в непредставлении по требованию Министерства копии заполненной анкеты социологического опроса, проведенного в июне 2004 г.".
Дирекция института посчитала это предупреждение незаконным и необоснованным по нескольким основаниям. Во-первых, в соответствии с ч. 3 упомянутой статьи, "должностные лица органов, зарегистрировавших общественные объединения, в пределах своих обязанностей имеют право … знакомиться с их документами…". Анкета социологического опроса (точнее говоря, бланк интервью), копию которой затребовал Минюст, не является документом РОО "НИСЭПИ", о чем свидетельствует договор с ее автором. В нем прямо указано, что автор анкеты, которым является физическое лицо, передает институту право ее использовать для социологического опроса в июне 2004 г., и что передача анкеты в любом виде третьим лицам или иное ее использование, не предусмотренное этим договором, неправомерно. Поэтому требование Министерства предоставить собственность иного субъекта, не только не основано на законе, но, более того, нарушает п. 1 ст. 15 Закона Республики Беларусь "Об авторском праве и смежных правах".
Во-вторых, заполненные бланки интервью в соответствии с договором и установленными в институте правилами были физически уничтожены после ввода информации в компьютер сразу после опроса, т.е. задолго до поступления требования Минюста.
В-третьих, компьютерный вариант анкеты не является документом, поскольку не имеет ни подписи, ни выходных данных. Следовательно, Министерство юстиции требовало выполнить действие, невозможное в силу объективных причин. Все эти причины были изложены в письме министру юстиции, однако наши аргументы, к сожалению, не были приняты во внимание.
На этом основании, а также в соответствии со ст. 358 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, ст. 28 Закона Республики Беларусь "Об общественных объединениях" РОО "НИСЭПИ" подало жалобу в Верховный Суд Республики Беларусь с просьбой признать незаконным и отменить письменное предупреждение Министерства юстиции № 06-04/1089 от 24.11.2004 г., вынесенное Дирекции РОО "НИСЭПИ", а расходы по государственной пошлине возложить на ответчика. (Дирекция РОО "НИСЭПИ")