Проверка по делу Птичкина: установить происхождение телесных повреждений не представляется возможным

Мать погибшего в Минском СИЗО №1 жителя Минска Игоря Птичкина получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нанесения сыну телесных повреждений, которые могли послужить причиной смерти сына.

Проверку проводил старший участковый инспектор УВД Московского района Минска Д. Кротов, который установил, что получение Игорем Птичкина многочисленных телесных повреждений не находится в причинной связи с наступленннем смерти Птичкина: "Установить происхождение телесных повреждений как в ходе расследования уголовного дела, так и при проведении проверки по выделенным материалам, не представляется возможным".

Проверка также обнаружила, что нанесение Птичкину телесных повреждений не связанное с действием фельдшера медицинской части СИЗО №1 А. Крылова. Мол, он лишь оказывал психиатрическую помощь, зафиксировав Птичкина ремнями. Однако не все повреждения на его теле образовались от ремней. Природа некоторых синяков и кровоподтёки - другого происхождения. Некоторые повреждения вообще образовались еще до заключения Игоря Птичкина в медчасть.

Кстати, материалы уголовного дела в отношении фельдшера Крылова переданы в суд https://spring96.org/be/news/84242. А обвиняют его в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть пациента.

Жанна Птичкина, мать умершего, с помощью юристов Правозащитного центра "Вясна" обратилось с жалобой к прокурору Московского района Минска, в которой просит отменить постановление, поскольку считает ее совершенно необоснованной.

О формальном характере проведенной проверки, по мнению Жанны Птичкиной, свидетельствует поверхностный анализ различных групп телесных повреждений, обнаруженных на теле сына, так как известно, что некоторые из них имеют неустановленное происхождение, т.е.. не от фиксации Игоря ремнями.

Поскольку доступ к Птичкину в санчасти СИЗО имели в основном, должностные лица органов внутренних дел, поэтому не исключено совершение должностного преступления с их стороны в отношении Птичкина, проявившееся в злоупотреблении властью, превышении власти, бездействии власти. Такие обстоятельства не стали предметом проверки и оценки со стороны должностного лица, вынесшего постановление.

Минчанин Игорь Птичкина умер в СИЗО 4 августа 2013 года спустя несколько дней отсидки на «Володарке», где отбывал 3 месяца ареста за то, что управлял автомобилем, не имея прав. Администрация изолятора заявила, что молодой человек умер от сердечной болезни, однако родственники обнаружили на теле синяки и следы повреждений и добились возбуждения уголовного дела, которое несколько раз приостанавливалось.