Павел Сапелко: Суд должен отказать в установлении превентивного надзора
Юрист Павел Сапелко.
3 июня Правозащитный центр “Весна” выступил с требованием прекратить политическое преследование активиста Павла Виноградова.
В суде Московского района г. Минска 7 июня 2016 года назначено судебное заседание, на котором будет решаться вопрос о установление превентивного надзора в отношении общественно-политического активиста Павла Виноградова.
Основаниями для возбуждения данной процедуры послужило то, что молодой человек трижды с начала года был привлечен к административной ответственности по ст. 23.34 КоАП Республики Беларусь (“нарушение порядка организации и участия в массовых мероприятиях”) в связи с реализацией им свободы мирных собраний и выражения своего мнения.
Юрист Правозащитного центра «Весна» Павел Сапелко считает, что намерение установить превентивный надзор в отношении активиста – это инструмент нарушения его основных гражданских прав.
«Стремлению любой ценой ограничить свободу активиста не мешает даже то, что эти попытки не соответствуют национальному законодательству.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 80 УК Республики Беларусь, превентивный надзор после освобождения из исправительного учреждения может быть установлен за лицом, судимым за совершение тяжкого преступления, если оно в пределах срока судимости более двух раз в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые законом предусмотрено административное взыскание в виде административного ареста.
За такими лицами превентивный надзор устанавливается на срок от шести месяцев до двух лет, но в пределах срока судимости (часть 6 ст. 80 УК).
14 сентября 2011 года Павел Виноградов был освобожден от отбытия наказания. Судимость погашается в отношении осужденного за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказаний (ст.97 УК); дополнительного наказания ему не назначено.
То есть, до погашения судимости в его отношении осталось менее шести месяцев. Погашение или снятие судимости аннулируют правовые последствия уголовной ответственности», - разъясняет Павел Сапелко.
Юрист приходит к следующему выводу:
«Таким образом, оставшийся до погашения судимости срок менее минимального срока, на который устанавливается превентивный надзор в соответствии с законодательством. Это означает, что суд должен отказать УВД администрации Московского района г. Минска в установлении превентивного надзора в отношении активиста».
Сам Павел Виноградов думает, что данная инициатива исходит снизу – от Московского РУВД, а не по приказу сверху.
«Зачем это делать на фоне того, что скоро у нас парламентские выборы, где нужно показывать Европе, какие мы классные, зачем преследовать человека по политическим причинам и привлекать внимание – мне не понятно. Что-то мне подсказывает, что за это решение кто-то получит “по шапке”», - комментирует ситуацию активист.
Напомним, 19 декабря 2010 года Павел Виноградов был арестован и приговорен к 4 годам лишения свободы по ч.2 ст. 293 УК («массовые беспорядки») за участие в демонстрации протеста в г. Минске после очередных президентских выборов. Освобожден в связи с помилованием вместе с другими политзаключенными 14 сентября 2011 года.
После освобождения Павел Виноградов систематически подвергался произвольным административным арестам, а перед проведением мирового чемпионата по хоккею в Минске в 2014 году в связи с давлением со стороны правоохранительных органов был вынужден уехать из Минска в Березино.
