Коллегия Верховного суда не удовлетворила жалобу Геннадия Яковицкого на смертный приговор

Рассмотрение апелляционной жалобы осужденного к смертной казни жителя Вилейки Геннадия Яковицкого произошел сегодня в Верховном суде. Коллегия Верховного суда жалобу не удовлетворила.

5 января Минский областной суд вынес Геннадию Яковицкому смертный приговор за убийство своей сожительницы, совершенное с особой жестокостью. 20 января приговорен к смертной казни житель Вилейки направил жалобу в Верховный суд.

Геннадий Яковицкий родился в 1967 году в Грузии. Там служил его отец, военный летчик-испытатель. Мать работала медсестрой. Потом семья переехала в Беларусь, на родину отца. Первый раз Геннадий был осужден в 17 лет - вместе с приятелем забрал бутылку вина у нетрезвого прохожего. Милиция нашла злоумышленников очень быстро. Яковицкий тогда был осужден на три года лишения свободы. В 1989 году Яковицкий получил смертный приговор, который, правда, после обжалования был заменен на длительный срок. Приговором Минского областного суда от 5 января 2016 года Геннадий Яковицкий, неоднократно судимый, признан виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью. Ранее судимый за убийство, уклонение от уплаты алиментав.На основании п.п. 6 и 16 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь назначена исключительная мера наказания - смертная казнь; по ч. 3 ст. 174 УК, с применением ч. 2 ст. 65 УК, - наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцав.По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание - смертная казнь (расстрел).

***

Начался судебный процесс. В зале присутствует много журналистов, два адвоката Яковицкого, представители потерпевших на рассмотрение жалобы в суд не явились. Судья Верховного суда Тетюхин зачитывает коллегии материалы дела.

Геннадий Яковицкий, которого даже в клетке держат в наручниках, что необычно, говорит о том, что не все обстоятельства уголовного дела выяснены. Областной суд не выяснил, что не было ревности к убитой сожительнице. Свидетель в областном суде не мог вспомнить всех обстоятельств, ему об этом напоминал судья.

Экспертиза также не дала конкретной оценки. Помимо этого исчезли вещи, которые имели отношение к делу, а суд и следствие не выяснили где они. Утверждает, что не совершал убийства. Признается лишь, что чувствует вину за то, что не уберег сожительницу. С жертвой в тот день вместе выпивали.

Прокурор задает вопросы по показаниям свидетелей, напоминает о 46 травматических воздействиях на тело жертвы.

Адвокат из Вилейки говорит, что тоже подавал кассацию и считает, что дело необходимо направить на новое рассмотрение. Второй адвокат Кремко говорит, что действительно в деле много невыясненных обстоятельств, и поэтому имеются сомнения в виновности осужденного Яковицкого. И поскольку мера наказания носит непоправимый характер, то необходимо еще раз проанализировать это дело, имеющеебольшой общественный резонанс. Утверждает, что областной суд не дал оценки экспертизе. А там, по словам адвоката, имеется информация о том, что на теле жертвы найдены биологические следы неустановленного мужчины. Суд не дал этому оценку. В таких обстоятельствах вынесение смертного приговора сегодня, при невыясненных обстоятельствах, исходя из Пакта о гражданских и политических правах приведет к нарушению права на жизнь Яковицкого.

Прокурор продолжает настаивать на том, что вина Яковицкого в убийстве полностью доказана.

Объявлен перерыв до 12-30.