viasna on patreon

Анализ освещения избирательной кампании государственными СМИ позволяет говорить о том, что они являются "инструментом пропаганды кандидатов в депутаты от власти"

2004 2004-09-21T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Об этом 20 сентября на пресс-конференции в Минске заявил Алесь Антипенко, координатор проекта "Освещение темы парламентских выборов в белорусских электронных и печатных СМИ", который реализует общественная организация "Белорусская ассоциация журналистов" (БАЖ).

Эксперт БАЖ представил первый бюллетень проводимого организацией мониторинга - за период с 16 августа по 6 сентября. По словам А.Антипенко, мониторинг СМИ преследует несколько целей. Во-первых, БАЖ пытается выявить эффективность информирования населения через СМИ об избирательном процессе, во-вторых - определить степень соответствия предвыборных материалов профессиональным стандартам и принципам журналистской этики.

Объектами мониторинга, сообщил А.Антипенко, стали 16 газет (государственных и негосударственных, в том числе республиканских и местных), общенациональные телевизионные каналы - Первый национальный, ОНТ, "Лад", а также региональные - СТВ и телеканалы Витебской, Могилевской и Гродненской областей.

Как сообщил А.Антипенко, во время проведения мониторинга во внимание принимались 34 субъекта избирательного процесса, в том числе Центризбирком, окружные избирательные комиссии, президент, парламент, правительство, местные власти, кандидаты в депутаты, предвыборные коалиции "5+" и "Свабодная Беларусь", политические партии, различные профсоюзные организации, внутренние и внешние наблюдатели.

А.Антипенко отметил, что в отчетный период тема выборов не была приоритетной в государственных СМИ и региональных изданиях. В общей сложности ей уделялось около 1 процента эфирного времени и газетных площадей. В отличие от государственных СМИ негосударственные издания проявили более разнообразный интерес к теме выборов и к участникам избирательной кампании.

В то же время, по его словам, в большинстве государственных и негосударственных СМИ преобладала либо чересчур позитивная, либо чересчур негативная информация об участниках избирательного процесса.

Таким образом, анализ показал, что избиратели не имеют возможности получать из государственных СМИ всестороннюю и объективную информацию о парламентских выборах. Негосударственные СМИ, в свою очередь, зачастую занимались "политической рекламой" и становились "адвокатами определенных политических субъектов", отметил А.Антипенко.

Отчеты с анализом освещения в СМИ избирательной кампании БАЖ намерен представлять каждые две недели, напоминает БелаПАН.

Последние новости

Партнёрство

Членство