viasna on patreon

Надзорная жалоба по делу журналистки Тамары Щепеткиной не удовлетворена

2015 2015-11-18T19:01:00+0300 2015-11-19T09:02:23+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/sh4apiotkina.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Тамара Щепеткина

Тамара Щепеткина

Независимая журналистка Тамара Щепеткина получила ответ на свою жалобу от председателя Брестского областного суда Тамары Сучок. Журналистка просила отменить решения областного и Ленинского районного судов Бреста, согласно которым она была признана виновной в нарушении ч.2 ст 22.9 КоАП за работу на иностранное СМИ без аккредитации (на Белорусское Радио Рация) и наказана штрафом в размере 40 базовых величин. Поводом для судебного разбирательства стало якобы интервью с капитам ГАИ Брестского района Сергеем Нелипович 8 января, размещенное на сайте Радио Рация. Это интервью "очень возмутило" Нелиповича, поскольку "оскорбляло его честь и достоинство", как он выражался в суде.

Щепёткина сообщила суду, что никакого интервью с Нелипович не делала и его на сайте не было. Попросила во время судебного процесса проверить на сайте материалы 8 января. Судья суда Ленинского района Александр Семенчук и судья областного суда Наталья Сурьма ходатайство отклонили: мол, им и так достоверно известно. Не обращали внимание судьи и на путаницу в показаниях С. Нелиповича: то он до 8 января не видел Щепеткину, то видел. Интервью, которое унизила его честь и достоинство, у него брали то у здания районного суда, то в самом здании. Само название интервью на сайте сотрудник милиции не помнил. Какие именно выражения и слова в этом интервью его возмутили, вспомнить не смог.

Тем не менее Т. Сучок в своем решении отмечает, что каких-либо данных, указывающих на возможность оговора на Щепеткину свидетелем Нелипович, в материалах дела не обнаружено. Она подтвердила, что Щепёткина брала интервью у С. Нелиповича, и оно размещено на сайте Радио Рация 8 января, поэтому и пришла к выводу, что отменить решение судов, по которым Т.журналистка должна выплатить штраф, нет. "Вывод о вашей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст 22.9 КоАП, сомнения не вызывает и является правильным".

Последние новости

Партнёрство

Членство