Суд встал на сторону налоговой в деле правозащитника Леонида Судаленко
Леонид Судаленко, активист кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси"
26 августа суд Советского района Гомеля в лице судьи Юрия Волошиненки вынес решение по гражданскому делу правозащитника Леонида Судаленко. Судом решено в удовлетворении его исковых требований отказать. Правозащитник пытался через суд обязать налоговую инспекцию «рассекретить» информацию, которая непосредственно касается заявителя. Речь идет о требовании налоговой представить декларацию о доходах и имуществе, причем под грифом «для служебного пользования» и за последние 10 лет.
Представители налоговой заявляют о том, что инициатива требовать декларацию принадлежит именно им, но когда правозащитник предварительно просил их об этом ответить письменно, инспекция посчитала необходимым перевести отношения в режим секретности.
Согласно законодательству, представление физическими лицами деклараций о доходах и имуществе осуществляется по письменному требованию налоговых органов на основании письменного запроса органов КГБ, внутренних дел, прокуратуры. «Пользуясь конституционным правом на информацию, я поинтересовался, кто и на каком основании хочет знать о состоянии моих доходов и имущества. Налоговая отказалась предоставить мне такую информацию, суд тоже не удовлетворил жалобу. Хотя по Конституции я имею право на получение информации, касающейся моей личности. Инспекторы на суде говорили о «налоговой тайне», но я не требую информацию о других лиц, а о самом себе», - прокомментировал Леонид Судаленко.
Сначала инспекция Советского района Гомеля потребовала от правозащитника декларацию о доходах и имуществе за три года. Когда он заявил, что уже более года как сменил место жительства, налоговая требование отозвала. После того, как правозащитника оставила в покое одна налоговая, за него взялась вторая - Гомельская районная, по новому месту жительства. Здесь потребовали информацию о его заработках в качестве председателя ОО «Правовая инициатива» за последние 10 лет, причем требование оформлено под грифом «ДСП» (для служебного пользования).
«Почему налоговая интересуется моей деятельностью как председателя «Правовой инициативы» - некоммерческой организации, где, как известно, зарплата мне не начисляется и не выдается? Почему требуют отчет за 10 лет, когда по 2012 год включительно я уже по требованию налоговой отчитывался, почему информация обо мне переведена в режим секретности?»- на такие вопросы правозащитника ни налоговая, ни суд, не дали ответа.
