Павел Сапелко: Автуховича фактически лишили права на защиту
Николай Автухович в Минске 16 июля 2014 г. Фото: svaboda.org
В коллегии Гродненского областного суда сегодня рассматривается дело о продлении превентивного надзора над бывшим политзаключенным Николаем Автуховичем. Сначала рассмотрение назначили на 6 августа, однако неожиданно дату перенесли на день раньше и Автухович не успевал договориться с адвокатом. Он попросил суд перенести заседание, чтобы в суд смог добраться адвокат.
Однако судебная коллегия объявила, что процесс продолжится в 14 часов, и если адвокат не доедет до сих пор, то Автуховичу предоставят государственного адвоката.
Волковысский районный суд 17 июля отказал Волковысскому районному отделу внутренних дел в ходатайстве о продлении превентивного надзора над Николаем Автуховичем, однако вскоре на это постановление был вынесен частный протест исполняющим обязанности прокурора Волковысского района.
Николай Автухович подробно комментирует торопливый перенос рассмотрения дела в суде:
"Рассмотрение частного протеста был назначен судом на 6 августа. О том, что дело будет рассматриваться 5 августа, меня уведомил сотрудник Волковысского РОВД 4 августа вечером. Таким образом, я был лишен возможности использовать, как это планировалось, день 5 августа на заключение договора с защитником. Учитывая то, что я лишен по причине надзора права без разрешения покидать место жительства, а адвокат осуществляет свою деятельность в Минске, мне помощь в заключении договора должны были оказать друзья, и у них была договоренность об участии адвоката в судебном заседании 6 августа. Появится 5 августа в Гродненский областной суд этот, выбранный мной, адвокат не мог, в связи с этим договор на его участие в судебном заседании 5 августа не состоялся, поскольку это противоречит правилам работы адвоката.
В судебном заседании я сообщил все эти обстоятельства и ходатайствовал о рассмотрении дела 6 августа. Однако судебная коллегия поставила мне заведомо невыполнимые условия: обеспечить явку выбранного мной адвоката до 14.00 5 августа, а в случае невозможности этого, я буду обеспечен защитником по назначению. Считаю такой подход нарушением, а точнее, профанацией права на защиту: назначенному защитнику потребуется время для ознакомления с моей ситуацией и время для подготовки к судебному заседанию. Этот защитник должен прочитать два моих приговора, получить от меня сведения об этих уголовных делах и моем отношении к приговорам, моей биографии, трудовой, общественной и предпринимательской деятельности, поведении до и после осуждения. И только после этого изучить материалы собственно рассматриваемого дела. За мизерное время до окончания рабочего дня это невозможно".
Юрист-правозащитник Павел Сапелко видит в этих действиях судебной коллегии нарушение права на защиту:
"Отказывая в удовлетворении ходатайства о переносе слушания дела, суд, тем самым, лишает Автуховича права на защиту. А лишение права на защиту является безусловным основанием для отмены судебного определения по уголовному делу.
Отмена постановления судьи об отказе продолжить превентивный надзор будет еще и необоснованным, поскольку:
Николай Автухович провел срок превентивного надзора с минимальными по количеству и значимости нарушениями. Он исключительно положительно характеризуется, работает, имеет постоянное место жительства, семью. Имеет правительственные награды.
А целям осуществления над ним контроля, как за судимым, полностью отвечает закрепленное статьей.81 Уголовного кодекса право органов внутренних дел осуществлять за ним профилактический надзор".
Кстати, 6 августа должен был завершиться срок превентивного надзора над Николаем Автуховичем.
