Правозащитники предлагают ЦИК внедрить 3 новые практики для повышения прозрачности выборов

Белорусский Хельсинкский Комитет обратился в ЦИК с просьбой  реализовать 3 простых решения:

Публиковать данные голосования с разбивкой по избирательным участкам. Сейчас ЦИК публикует лишь итоговые данные о результатах голосования с разбивкой по областям и Минску.

Выдавать наблюдателям на участках заверенные копии протокола о результатах голосования в обязательном порядке. Сейчас Избирательный кодекс не запрещает получение наблюдателем заверенной копии, но на практике в большинстве случаев участковые комиссии отказывают в этом, ссылаясь на то, что они не обязаны этого делать.

Установить четкую процедуру подсчета голосов, при которой отметка на каждом бюллетене будет объявляться вслух с демонстрацией всем присутствующим членам участковых комиссий и наблюдателям. Сейчас для подсчета голосов используется следующий способ. Каждому члену комиссии раздается определенное количество бюллетеней, которые одновременно подсчитываются ими. После подсчета голосов каждый член комиссиий передает на листе бумаги цифры с результатами подсчета председателю комиссии, тот, суммируя полученные цифры, вносит в протокол итоговые результаты. При таком способе каждый член комиссии знает лишь те цифры, которые были установлены им самим, и, соответственно, может отвечать за достоверность полученных результататов только по подсчитанным им самим бюллетеням. Наблюдатели вообще не имеют возможности убедиться в правильности подсчета даже отдельными членами избирательных комиссий.
По мнению Белорусского Хельсинкского Комитета, реализация предложенных рекомендаций не требует внесения изменений и дополнений в Избирательный кодекс страны, это может быть сделано ЦИК в рамках полномочий, предоставленных статьей 33 ИК.
Правозащитники уверены, что перечисленные шаги будут способствовать совершенствованию избирательных процедур, повышению прозрачности и открытости выборов для укрепления доверия граждан к государственным институтам в целом.