В Микашевичах родители учеников борются за сохранение школы
По полученной региональными представителями Белорусского Хельсинского Комитета официальной информации, решение о ликвидации средней школы №3 в Микашевичах было принято Лунинецком райисполкомом "с целью расходования бюджетных средств с максимальной пользой». Однако все родители, которые по этому поводу приняли участие в специальном анкетировании родительского комитета, такой пользы не увидели и высказались категорически против закрытия школы и перевода их детей в другие учебные заведения.
Сами чиновники заявляют, что в течение 2014-2015 учебного года специалистами отдела образования изучалась возможность дальнейшего функционирования школы. Проводились встречи с администрацией и педагогическим коллективом, на которых обсуждался вопрос закрытия учреждения образования. Тем не менее, за этот год чиновники не догадались поделиться своими планами с родителями учеников. Более того, в начале учебного года из соседних деревень, где школы уже закрыли раньше, набрали учеников в первый класс именно Микашевичской школы №3.
Представители Лунинецкого райисполкома заявляют о малой наполняемости классов в школе и озвучивают среднюю цифру в 14 человек. При этом чиновники ссылаются на требование Совмина о наполняемости классов в 25 - 30 учащихся. То, что согласно Кодексу об образовании наполняемость классов не должна превышать 24 учащихся, лунинецких бюрократов не слишком смущает. Более того, в школах №1 и №2 города Микашевичи, куда планируется перевести детей, некоторые классы насчитывают до 31 учащегося.
Одним из основных аргументов чиновников о необходимости закрытия школы звучит заявление о большой физической изношенности здания, построенного еще в 1904 году, двухэтажная пристройка к которому была сделана в 1939 году. В то же время этот аргумент не мешает чиновникам говорить об организации в этом здании Центра детского творчества после закрытия школы.
Иногда аргументация представителей местной власти доходит до абсурда. По их мнению, современной организации учебного процесса препятствует обособленность здания с начальными классами от основной школы, обособленность здания столовой, отсутствие стадиона и даже наличие надворных туалетов. То, что по санитарным нормам начальные классы и столовая и должны быть обособленными от основных учебных помещений, чиновников не смущает. Вместо создания спортивной площадки предлагается закрыть школу. Каким образом дополнительные надворные туалеты, при наличии в самом здании школы современных, оборудованных всем необходимых туалетов, препятствуют существованию школы - тоже не совсем понятно.
Впрочем, главной проблемой в ситуации, сложившейся вокруг школы, является нежелание чиновников слышать людей. По мнению самих родителей, в школе правит атмосфера уюта и доброжелательности. Небольшие размеры заведения образования позволяют педагогам оказать должное внимание ребенку и найти к каждому индивидуальный подход. Уровень подготовки учащихся и созданные технические условия в школе родителей и самих учащихся в целом устраивают. В общем родители выступают категорически против закрытия школы и перевода их детей в другую.
Звонки родителей в областной исполком, переписке в районные органы власти и личной встречи с администрацией школы не дали результата. Защищать право своих детей на образование родители решили в Администрации Президента, откуда их обращение было перенаправлено в Министерство образования. Каким бы не был ответ столичных чиновников, по словам самих родителей, уступать властям в этом вопросе они не собираются.
