Были ли у сотрудников несвижской милиции коррупционные действия, проверят повторно
Правовой инспектор профсоюза РЭП Александр Войтешик добился отмены постановления Несвижского районного отдела Следственного комитета. Это стало известно из письма за подписью начальника главного управления процессуального контроля центрального аппарата СК РБ полковника юстиции И.В. Сниткова, который общественный активист получил по почте. Сотрудник СК сообщил, что обращение Александра Войтешика является обоснованным. Далее в письме отмечается, что проверка коррупционных проявлений в действиях сотрудников Несвижского РОВД, по мнению Центрального аппарата СК РБ, проведена не в полном объеме, поэтому отказ в возбуждении уголовного дела является преждевременным.
- По фактам коррупции я неоднократно обращался в прокуратуру Несвижского района и районный отдел Следственного комитета. По моим заявлениям были проведены соответствующие проверки. Однако по итогам было отказано в возбуждении уголовного дела против милиционеров Радченко С.А. и Старостина А.Г. в связи с отсутствием общественно опасного деяния. Поскольку мои заявления по фактам коррупции в Несвижском РОВД рассматривались местными чиновниками поверхностно и следователи "не замечали" коррупции, я обратился 2 апреля в СК Республики Беларусь. В своем заявлении я привел доказательства того, что заместитель директора несвижского кафе "Элардайс" И.Криштовчук по предварительному сговору с сотрудниками милиции Радченко С.А. и Старостиным А.Г. сфальсифицировали административное дело против меня по ст. 17.1 КоАП РБ. Именно этот факт игнорировали несвижские прокуроры и местные сотрудники СК. Теперь я надеюсь, что приведенные мною факты коррупционных проявлений в действиях сотрудников Несвижского РОВД будут рассмотрены по-новому и более объективно, а ответственные в нарушении закона граждане и сотрудники милиции будут привлечены к соответствующей закону ответственности, - сообщил Александр Войтешика.
Напомним, что в конце 2014 после того, как Александр Войтешик попросил в несвижском кафе выдать ему книгу жалоб и предложений, сотрудники РОВД обвинили его в "мелком хулиганстве", утверждая, что он нецензурно лаялся в общественном месте.
