Дело Петра Кучуры высвечивает непрофессионализм сотрудников Следственного комитета
Петр Кучура. Фото: svaboda.org
За отказом в возбуждении уголовного дела по факту пыток осужденного хлоркой в ИК-15 незамедлительно последовала отмена данного постановления прокуратурой. Это четвертое подряд отмененное постановление печально известного следователя Сковородкина.
Очередное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью старшего следователя Могилевского межрайонного отдела СК П.Л. Сковородкина, копию которого Людмиле Кучура выслал муж, датировано 29 сентября 2014 года. В постановлении Петру Кучуре “традиционно” сообщается, что “данные факты не нашли своего подтверждения и в действиях сотрудников администрации ИК-15 г.Могилева отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренный ст. 426 УК Республики Беларусь”.
“В данном постановлении следователь опять пишет, что экспертизу проводить нецелесообразно, поскольку, как я понимаю, считает, что прошло много времени. Хотя у меня на этот счет есть вопрос: о проведении этой экспертизы мы просили еще 5 ноября 2013 года. Полгода нам отказывали напрочь, а затем вдруг решили назначить - точнее, постановления о назначении экспертизы выносились, но сама экспертиза, с медицинским осмотром мужа, не проводилась, изучались лишь его медицинские документы. А почему они не осматривали Кучуру? Почему-то Следственный комитет по Могилевской области все время уходит от этого вопроса”, - рассказывает Людмила Михайловна.
Из подобных постановлений следователя и последующих прокурорских решений об их отмене Петр Кучура уже может составлять “летопись”. Жалоба Людмилы Кучура по факту неправомерных действий сотрудников ИК-15 поступила в УСК по Могилевской области из областной прокуратуры 27.05.2014. И далее началось:
27.06.2014 Могилевским межрайонным отделом СК принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
22.07.2014 прокурором г. Могилева постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки;
25.08.2014 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
28.08.2014 прокурором г. Могилева постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки;
08.09.2014 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
16.09.2014 прокурором г. Могилева постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.
5 ноября Людмиле Кучура стало известно, что и постановление следователя Сковородкина от 29.09.2014 постигла та же участь - городской прокурор отменил его.
«По-моему, это свидетельствует о том, что в Следственном комитете работают непрофессионалы, незнающие своего дела люди. У меня вопрос: по каким критериям их туда подбирают? Глядя на эту мою переписку со Следственным комитетом по Могилевской области, приходишь в ужас. Как у нас вообще раскрываются дела? Ведь получается, в моем случае, что Следственный комитет открыто идет на сокрытие преступления, совершенного сотрудниками ИК-15 Могилева. Это говорит о качестве работы комитета. Как я могу доверять результатам их работы, когда отменяется уже четвертое их постановление? Почему Следственный комитет боится предоставить нам для ознакомления материалы проверки? И почему появление нашего адвоката в Могилеве, мягко говоря, очень огорчило следователя Сковородкина?», - ставит вопросы Людмила Кучура, комментируя сей факт.
Несмотря на то, что замкнутый круг - из постановлений следователя Сковородкина и последующих решений прокурора об их отмене – разорвать пока не удается, жена осужденного, по ее словам, сдаваться не собирается. «В таких случаях, как с моим мужем, самим осужденным да и их родственникам очень сложно чего-то добиться. Я думаю, мой муж не первый и не последний, кого пытали хлоркой, но таких случаев, преданных огласке, немного. Как показывает эта моя переписка, в таком деле необходимо огромное терпение и упорство, а люди часто сдаются. Но я считаю, что о таких случаях нужно громко заявлять и добиваться своего. Я считаю, что должна это делать, чтобы этими своими действиями, возможно, помочь остановить пытки и в отношении других осужденных. Ведь это страшное издевательство, в итоге люди выходят на волю с подорванным здоровьем, а также известны случаи с летальным исходом в результате отравления осужденных хлоркой».
Людмила Кучура заявляет, что не устанет добиваться ознакомления с материалами проверки, которые от нее как заявителя и ее мужа как потерпевшего тщательно скрывает следственный орган. Она не теряет надежды, что должностные лица, совершившие преступление, будут наказаны.
