В Витебске запретили пикет к 60-летию Александра Лукашенко

Заявку на акцию в администрацию Октябрьского района подавал "врач-правдоруб" Игорь Постнов. Он выполнил все требования, регламентированные решением горисполкома "О массовых мероприятиях в г. Витебска", но разрешения так и не получил.

В письме с Октябрьской районной администрации написано, что требования решения горисполкома №881 заявитель выполнил не в полном объеме. По словам Игоря Постнова, он сделал все, что от него требовалось. Подал заявку на акцию, но столкнулся с давней проблемой организаторов массовых массовых мероприятий - несоответствием требований исполкома реальной ситуации.

"Заявитель должен представить районной администрации договоры на обслуживание пикета сотрудниками ЖКХ, городской поликлиникой и милицией. Я обратился во все эти структуры по договору, но положительный ответ получил только от коммунальщиков: предприятие "Зеленхоз", которое занимается уборкой городской территории, заключила со мной договор.

Из поликлиники мне ответили странно - что не занимаются организацией массовых мероприятий, хотя я и не просил их ничего организовывать. Мне посоветовали обратиться в районную администрацию - мол, акциями занимаются они. Направили опять туда, куда я и должен представить договор. Из милиции ответили еще более удивительно: написали, что охраной правопорядка в любом качестве занимаются без всяких домов, ведь это профессиональный долг милиционеров. Таким образом, с поликлиникой и милицией, которые упомянуты в решении исполкома как другую сторону, с которым нужно заключить договор, сотрудничества не получилось. Но - нет по моей вине, я сделал все, что прописано в решении об организации массовых мероприятий", - рассказал Игорь Постнов.

Он собирался 30 августа или в ближайший после этой даты выходной день провести единоличную акцию - выйти с плакатом "Спасибо Батьку за нашу счастливая жизнь!". Кроме этого, на плакате он хотел разместить фотографию своего расчетного билета с суммой заработка, а также фотографии палат в витебских больницах.

Эта идея, очевидно, не могла понравиться районной администрации. Но запретили акцию не по идеологическим, а по формальным причинам. По тем же самым, что в последние несколько лет периодически пересчитываются в запретах другим витебским активистам, - на основании отсутствия договоров с медиками, милицией и коммунальщиками.

Довести чиновникам, что решение исполкома невыполнимо, так как договора с активистами заключить не хотят именно упомянутые службы, не удается ни через суды, ни во время встреч с представителями власти, ни иным образом. Например, два месяца назад несколько десятков жителей областного центра подписались под коллективным письмом в Совет Министров с просьбой поспособствовать изменению решения Витебского горисполкома №881 "О массовых мероприятиях в г. Витебска" и инициировать обращение в Конституционный суд для проверки соответствия этого документа Конституции Республики Беларусь. Но Совмин отказал без всяких объяснений. Областному координатору Движения "За Свободу" Христофору Желяпову, получившему отказ как инициатору сбора подписей, пришло и еще одно письмо - из Министерства юстиции. Там говорится, что местные власти могут сами устанавливать порядок обращения за разрешения на уличные акции. Поэтому в разных регионах предусмотрены властями порядок отличается, и неплохо было бы внести некие изменения и более точные формулировки в закон о массовых мероприятиях.