Кассационный суд поддержал запрет книги Алеся Беляцкого
Правозащитники Виктор Сазонов, Татьяна Ревяко и Павел Сапелко у Гродненского облсуда. 31.03.2014
31 марта Гродненский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу Татьяны Ревяко, оставил в силе решение о запрете книги Алеся Беляцкого “Асьвечаныя Беларушчынай”.
По словам правозащитника Татьяны Ревяко, которая подавала кассационную жалобу на решение Ошмянского районного суда, коллегия судей по гражданским делам приняла решение за три минуты, что свидетельствует о том, что оно было принято заранее. При этом старшинствующий в заседании судья Александр Колесник [исправлено - ред.] вел себя агрессивно и по-хамски. Он не позволил заявителям во время заседания высказаться в полном объеме и донести суду свои мнения.
- Я впервые столкнулась с таким хамством в суде. Судья Колесник [исправлено - ред.] перебивал меня, задавал вопросы и не давал высказаться в ответ, вел себя очень эмоционально и даже неадекватно в некоторых моментах. Такое поведение судьи свидетельствуют не только о низком юридическом уровене, но и о предвзятом отношении к этому делу, - рассказывает Татьяна Ревяко. - Наших аргументов суд не слышал, поскольку не видел в этом смысла. Судья не хотел оценивать эту кассационную жалобу с точки зрения того, как книга может нанести вред политическим или экономическим интересам, государственной безопасности, здоровью и нравственности населения - он все сводил к вопросу о том, изъятые у меня экземпляры были для личного или неличного пользования. Хотя в решении о реэкспорте книги главное заключалось в том, что книга является "вредной", несмотря на то, с какой целью она ввозилась в Беларусь.
Юрист Павел Сапелко, который представляет интересы Татьяны Ревяко в суде, на счет агрессивного поведения судьи Колесника [исправлено - ред.] отметил, что они как заявители в этом гражданском процессе оказались в бесправном положении.
- И мы могли бы попробовать своим голосом влиять на суд, однако нас закон в этой части не защищает. В таком случае нас могли бы привлечь к ответственности за неуважение к суду. Однако суд почему-то не проявил уважения к нам, не выслушал наши юридически обоснованные мнения. А ответственность суда за неуважение к заявителям не предусмотрена законом, - замечает Павел Сапелко. - И, возможно, из-за того, что суд чего-то не расслышал, у него и появился такой поверхностный вывод. Хотя люди, которые присутствовали в зале суда, почему-то поняли, что мы хотели довести суду.
Сегодня жалобу на запрет книгу Алеся Беляцкого кассационная инстанция рассматривала первой, поэтому в зале было много граждан, ожидавших рассмотрения по своим гражданским делам.
- Мы получили большую моральную поддержку большого зала, - добавляет Татьяна Ревяко. - Люди с интересом слушали эти судебные споры, и видно было, что их радовало то, что заявители дают отпор хамству суда. Также люди, которые не впервые сталкиваются с судьей Колесником [исправлено - ред.], отметили, что он обычно себя так не ведет.
Мотивы, по которым кассационная жалоба правозащитников не была удовлетворена, будут изложены в определении суда, с которым они смогут ознакомиться через пять дней в суде Ошмянского района.
Напомним, 40 экземпляров книги Алеся Беляцкого “Асьвечаныя Беларушчынай” были изъяты у правозащитника Татьяны Ревяко на белорусско-литовской границе в пункте пропуска "Каменный Лог" 3 июля 2013 года. Сборник литературоведческих эссе и очерков, вышедший в свет за время заключения автора, Ошмянская таможня направила на экспертизу, которую проводила незаконно создана "экспертная комиссия". По итогам проведения двух экспертиз таможня запретила издание к ввозу в Беларусь. Татьяна Ревяко обжаловала это решение таможни в суде.
