Судья рассматривает жалобы на свои решения. Результат - предсказуемый

Могилевчанин Василий Липский жалуется на первого заместителя председателя Верховного суда. Соответствующую жалобу активист направил председателю Верховного суда Валентину Сукало.

Оказалось, что судья Федорцов рассмотрел две жалобы на самого себя и проигнорировал просьбу жителя Могилева "не рассматривать самому надзорную жалобу на себя".

Василий Липский просит привлечь Федорцова к ответственности в соответствии с законом, а также запретить этому человеку рассматривать в четвертый раз его пятую жалобу.

Могилевчанин отмечает, что причиной для жалобы в Верховный суд стал отказ ему в трудоустройстве в связи с "несоответствием возрастным требованиям". Василий Липский увидел в этом дискриминацию и написал жалобу в Верховный суд.

Первый раз надзорную жалобу рассмотрел заместитель председателя Верховного суда Забара. Вторую надзорную жалобу на ответы Забары и нижестоящих судебных инстанций рассмотрел Федорцов. Следующие же две жалобы на ответ первого заместителя председателя Верховного суда рассмотрел заново сам Федорцов.

По словам могилевчанина, подобная практика ответов является грубым нарушением законодательства, и кто как не судье должен это знать.