viasna on patreon

Житель Гомеля обжалует в суде запрет пикета в поддержку Алеся Беляцкого

2013 2013-11-05T08:22:00+0300 2013-11-05T11:23:26+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/sudy-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Житель Гомеля Эдуард Нелюбович направил в суд Центрального района жалобу на действия сотрудников горисполкома, которые не дали разрешения провести пикет в поддержку политического заключенного Алеся Беляцкого. Житель Гомеля хотел провести массовое мероприятие 10 ноября, чтобы донести до общественности информацию о выдвижении в 2013 году Алеся Беляцкого на Нобелевскую премию мира. Горисполком же не разрешил пикет.
Напомним, что 15 августа Гомельский горисполком принял новое решение о массовых мероприятиях. Согласно решению, в городе сейчас определены два места для проведения пикетов и митингов - в спальном районе и около промышленной застройки. Заявители пикета должны заключить платные договора со «скорой» и коммунальными службами.

Запрет на проведение пикета Эдуард Нелюбович считает неправомерным.
«Горисполком не объяснил, почему в полумиллионном городе только две площадки для проведения пикетов, и почему заявители массовых мероприятий должны заключать платные договора со службами. Это ограничивает права граждан на свободу проведения мирных собраний, и, как следствие, на свободу выражения своего мнения. Отказ мне в проведении пикета нельзя рассматривать в качестве меры, необходимой в демократическом обществе в интересах защиты общественного порядка или защиты прав и свобод других лиц», - обращает внимание суда заявитель.

Он считает, что его права, гарантированные статьями 23,33 и 35 Конституции, а также статьями 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах были нарушены.

Эдуард Нелюбович просит суд признать пункты 1 и 3 решения Гомельского горисполкома «О массовых мероприятиях» неправомерными, ограничивающими права и интересы граждан. Он просит суд возложить на горисполком обязанность устранить данное нарушение и отменить пункты 1 и 3 решения «О массовых мероприятиях».

Также заявитель просит суд поставить вопрос о том, чтобы решение «О массовых мероприятиях» признать неконституционным, и признать в судебном порядке запрет на проведение пикета неправомерным.

Последние новости

Партнёрство

Членство