В Калинковичах продолжается суд по делу активиста ОГП Дениса Рабенка

13 августа состоялось очередное заседание по административному делу, возбужденному Калинковичским РОВД против активиста ОГП Дениса Рабенка. Напомним, суд по административному делу начался еще в мае 2013 года. Активиста обвиняют по статье 9.1 КоАП (умышленное нанесение легких телесных повреждений). При этом сам молодой человек стал жертвой нападения: ему в глаза сосед распылил газовый баллончик, в результате чего Денис Рабенок получил ожог глаз. Активист утверждает, что дело против него напрямую связано с его активной общественно-политической деятельностью и считает, что таким образом власти расправляются с демократическими активистами в регионах.

Согласно постановлению суда Калинковичского района, активист был признан виновным и приговорен к штрафу в размере 10 базовых величин (1 миллион рублей). Активист обжаловал это решение в областном суде, который отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение в суд Калинковичского района.

На первом заседании нового процесса (7 августа) были опрошены три свидетеля, а также участковый милиционер Павлович, составивший протокол против Дениса Рабенка. 13 августа в суде был опрошен участковый милиционер Бондарович, который выезжал по вызову матери Дениса Рабенка и проводил первичные правовые действия.

«То, что Калинковичский суд более, чем через два месяца наконец удовлетворил мое ходатайство и вызвал в суд милиционеров, конечно, хорошо. Но меня возмущает и смущает тот факт, что судья Севостьянова, ведущая процесс, нарушает фундаментальные принципы ведения судебного процесса. О какой беспристрастности и объективности суда можно вести речь, если судья, например, не дает задать вопросы ни милиционерам, ни свидетелю со стороны обвинения. Постоянно делает комментарии и замечания в мой адрес. При этом при опросе свидетелей со стороны защиты судья делала все, чтобы их запутать, поймать на каких-то противоречиях, задавала наводящие вопросы. Мы подсчитали, что мне судья задала более 30 вопросов! Противоположной стороне - в разы меньше», - прокомментировал Денис Рабенок.

Решение 13 августа так и не было озвучено, так как активист настаивает на вызове в суд для опроса фельдшера скорой помощи, врача-офтальмолога, который оказывал ему помощь, и судебно-медицинского эксперта.