viasna on patreon

Молодечно: предложения по прозрачному подсчету голосов не заинтересовали комиссии

2012 2012-09-22T10:42:13+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/padlikgalasou.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Десять независимых наблюдателей, аккредитованных на избирательных участках, написали заявления председателям участковых комиссий с предложением рассмотреть вопрос о таком способе подсчета голосов, который бы не вызывал сомнений и действительно обеспечил открытость и гласность.

Опыт наблюдения на прошлых выборах показывает, что обычно голоса подсчитываются таким способом, который позволяет поставить под сомнение общие результаты: когда каждый представитель комиссии отдельно считает бюллетени, свой результат показывая только секретарю и председателю комиссии.

Наблюдатели предложили осуществлять подсчет голосов публично, одним человеком, после сортировки бюллетеней. Этот вопрос они попросили вынести на заседании комиссий.

Тем не менее, заявления коллегиально рассмотрены не были, ответы дали лично председатели комиссий. Все ответы - будто написаны под копирку:

"В своей работе комиссия строго руководствуется статьей 55 Избирательного кодекса, в которой прописана процедура подсчета голосов на участке для голосования. Вопрос об определении иного способа подсчета голосов не может быть предметом рассмотрения на заседании участковой комиссии".

Стоит отметить, что в приведенной статье четко не прописано, что голоса нужно считать именно таким способом, который "прижился" в комиссиях.

Наблюдатель Эдуард Баланчук, аккредитованный в окружной комиссии на Молодеченском городском округе, по результатам ответов из участковых комиссий подал соответствующее заявление в окружную комиссию.

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

Партнёрство

Членство