Молодечно: Кто все же врет?

Наблюдатель Алесь Капуцкий получил ответ на жалобу, которая касалась размещения на стенде СШ № 9 г. Молодечно листовок кандидата Кулеша за три дня до его регистрации в этом качестве. Оказалось, что факт размещения листовки, зафиксированный наблюдателем на фото, не подтвердился: члены комиссии, выехав на место, листовки не увидели, к тому же это в пояснительной записке отрицает директор школы Калина Капуцкая.

Из всей этой истории следует, что если признать искренность директора школы, которая не видела на входе в школу цветной листовки, и поверить в добросовестность членов комиссии Падеевой и Абрамович, выехавших на "место преступления", не предупредив того самого директора, - то врет наблюдатель. Значит, Алесь Капуцкий сделал фотомонтаж, тайком сфотографировав Кулеша?

Тем не менее, некая листовка все же существовала, что видно из полученного ответа - это информационные материалы с биографическими данными, произведенные за личные средства кандидата. Но согласно законодательству подобные материалы можно только предъявлять подписчикам при сборе подписей, а вывешивание для всеобщего обозрения - это досрочная агитация и грубое нарушение законодательства, что и пишет в своей жалобе Алесь Капуцкий.

"Правозащитники за свободные выборы"