viasna on patreon

Минский областной суд не удовлетворил жалобу солигорских избирателей

2012 2012-07-16T20:24:09+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/shyla-uladzimir.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Владимир Шило

Владимир Шило

Сегодня, 16 июля, Минский областной суд рассмотрел жалобу избирателей Солигорского сельского избирательного округа № 69 на отказ во включение в состав окружной комиссии своего представителя, известного общественного деятеля Владимира Шило.

Из двенадцати заявителей на заседании присутствовала только Светлана Шило. Также в зале находился и сам Владимир, однако принимать участие в судебных разбирательствах он не мог. Интересы Минского областного исполнительного комитета и президиума Минского областного Совета депутатов представлял первый заместитель начальника главного управления организационно-кадровой работы Минского областного исполнительного комитета Аскерко Ю.В.

Что касается самого судебного заседания, которое длилось около чуть более часа, то ничего неожиданного на нем не произошло. Жалоба солигорских избирателей удовлетворена не была. Ссылки чиновника Миноблисполкома на внутренний регламент, согласно которому списки окружных комиссий формируются не во время а накануне заседания по их утверждению, были полностью поддержаны судьей. Как и тот аргумент, что в состав комиссии входили только уважаемые и известные чиновникам и депутатам лица с опытом работы на выборах. Прозвучала даже информация о том, что 30-процентное ограничение для чиновников в составе комиссии было полностью выдержано.

Вот только суд никоим образом не учел тот факт, что из 15-ти претендентов на 13 мест в комиссии Солигорского сельского избирательного округа в ее состав не вошли почему-то только представители демократических сил - Казимир Кавецкий от оппозиционной партии "Справедливый мир" и общественный активист Владимир Шило .

Необходимо отметить и еще одно нарушение права на справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом и на равенство всех лиц перед судом. Светлане Шило, несмотря на ее требование, суд не представил возможности для ознакомления с материалами дела.

В конце заседания судья как мантру прочитала постановление о принятом решении, которое согласно Избирательному кодексу является окончательным и не подлежит обжалованию.

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

Партнёрство

Членство