Слонимский исполком поделил журналистов
Заместитель председателя Слонимского райисполкома Вячеслав Апанович не хотел пускать журналистку негосударственной «Газеты Слонімскай» на встречу с гродненским губернатором. Журналисты госСМИ на встречу были приглашены.
Председатель Гродненского облисполкома Семён Шапиро 1 декабря проводил в Слониме приём жителей района по личным вопросам. Редакция «Газеты Слонімскай» попросила аккредитацию своего журналиста на эту встречу. Отправив заранее запрос в Слонимский райисполком и Гродненский облисполком, ответ редакция получили только от местных властей. Ответ был отрицательным. Представители власти сослались на статью 5 Закона Республики Беларусь от 6 июня 1996 года №407-ХIII «Об обращениях граждан»: должностные лица и иные работники государственных органов не имеют права разглашать сведения о личной жизни граждан без их согласия, ставшие им известными в связи с рассмотрением обращений. И тут возникает вопрос: может ли считаться личным обращение гражданина, например, по вопросам ЖКХ, благоустройству улиц и т.д. Разве это является вторжением в частную жизнь?
Ответа из Гродненского облисполкома редакция и вовсе не получила. Поэтому корреспондент Анна Володащук сама решила туда позвонить и поинтересоваться, какое решение было принято. Но, к сожалению, ни в приемной председателя облисполкома, ни в идеологическом отделе никто не мог дать однозначного ответа. Тогда журналистка сама направилась в Слонимский райисполком к кабинету № 417, где должен был состояться прием граждан Семеном Шапирой. Ближе к 11 часам никого еще не было, лишь спустя некоторое время пришли представители местных СМИ: «районки» и СлонимТВ, а затем появился и заместитель председателя Слонимского райисполкома Вячеслав Апанович. Он предложил им пройти в приемную председателя районного Совета депутатов. А присутствие журналистки «Газеты Слонімскай» у Вячеслава Апановича вызвало возмущение и удивление.
—Что вы здесь делаете? Вам был дан ответ, что в аккредитации «Газеце Слонімскай» отказано. Уходите быстрее, — торопил журналистку взволнованный чиновник.
Однако журналистка не собиралась никуда уходить, уж очень хотелось дождаться самого Шапиру и услышать ответ из его уст. Поняв, что журналистка не собирается уходить, Вячеслав Апанович всё же попросил и её пройти в приемную к коллегам. Там журналистка спросила у него: почему представителям государственной газеты и местного телевидения можно присутствовать на приеме, а ей нет?
—Мы написали вам ответ, вы его получили, — напомнил еще раз представитель власти.
Возникает вопрос: для кого тогда пишутся все эти законы? Ведь согласно п. 2.1. ч. 2 ст. 34 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации», в связи с осуществлением профессиональных обязанностей журналист имеет право собирать, запрашивать и получать информацию из государственных органов, а также хранить и распространять информацию, необходимую для осуществления его профессиональной деятельности. В соответствии со статьей 4 Закона РБ «О средствах массовой информации», одним из основных принципов деятельности средства массовой информации является достоверность информации, которая должна соответствовать действительности. Получается, что не для всех буква закона одинакова: одних лишают незаконно прав сами же представители власти, а другим информация почему-то доступна. Об этом журналистка и написала на страницах «Газеты Слонімскай».
