Председатель суда признала жалобу Константина Жуковского необоснованной

Председатель суда Железнодорожного района Гомеля Татьяна Одрибец признала жалобу Константина Жуковского необоснованной. Напомним, конфликт в суде состоялся 11 октября, при рассмотрении административного дела в отношении одного из организаторов Народного собрания Валерия Слепухина. Поддержать активиста пришли около двух десятков человек. Но по привычной практике гомельских судов, сотрудники учреждения все усилия направили на то, чтобы судебное заседание прошло без присутствия друзей Валерия Слепухина и журналистов. Например, Константин Жуковский никак не мог узнать, где и когда состоится продолжение заседания над его соратником, судья же выгнал его из кабинета и не отвечал на вопросы. Тогда активист пошел к председателю суда, Татьяне Одрибец, и спросил, во сколько часов и в каком кабинете будет продолжение дела. Председатель суда ответила, что рассмотрение дела продолжится в 15.00. Но когда оппозиционер вышел в коридор, он заметил, что судья направляется в зал, чтобы продолжить процесс, хотя и был уже обеденный перерыв, 13.00.

Константин Жуковский возмутился и сделал замечание председателю суда за то, что она его обманула. Тогда Татьяна Одрибец приказала милиционерам «успокоить» оппозиционера, и его приковали наручниками к батарее отопления.

В ответ на жалобу, которую он оставил в книге жалоб и предложений, Татьяна Одрибец написала, что «секретарь в коридоре проверяла наличие свидетелей, а затем пригласила всех желающих присутствовать при рассмотрении дела». «Вот так в суде открыто лгут, у меня двадцать свидетелей, что дело рассматривали тайно, и в обеденный перерыв, а председатель суда утверждает обратное. Судьи ничего не боятся, и лгут, потому что знают, что их прикроют», - возмутился таким ответом Константин Жуковский.