Гражданка России обжалует в Мингорсуде постановление о штрафе за нецензурную брань

2011 2011-07-18T14:57:51+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/pravasuddze2.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Марина Дукмасова, являющаяся гражданкой Российской Федерации, 7 июля в результате рассмотрения административного дела судом Партизанского района Минска была оштрафована на 10 базовых величин за «мелкое хулиганство». 6 июля женщина вместе с несовершеннолетним сыном, который также является российским гражданином, была задержана и доставлена в Московское РУВД. Сотрудники милиции обвинили ее в нецензурной брани в общественном месте.

В соответствии с вынесенным постановлением суда, Марина Дукмасова была признана виновной  в совершении мелкого хулиганства – нецензурной брани в общественном месте, в районе дома №104 по проспекту Дзержинского. По этому адресу расположен Торговый центр «Титан», возле которого по средам собираются «молчаливые революционеры».  

С вынесенным судебным постановлением М. Дукмасова не согласна и считает его незаконным, а потому обжалует в городском суде.

В жалобе женщина заявляет, что инкриминируемых ей действий не совершала и вину не признала. В пояснении суду Марина указала, что 6 июля около 20:00 вместе со своим несовершеннолетним сыном Григорием Перельманом находилась возле магазина «Сандрик», где была беспричинно задержана работниками милиции. Далее она отмечает, что в основу вынесенного судом постановления были положены письменные показания работника  милиции Чернявского В.А.,  свидетельствующего, что задержанная выражалась нецензурной бранью. Однако в протоколе об административном правонарушении свидетель Чернявский В.А. не значится. «Считаю, что письменные показания свидетеля Чернявского В.А. не были оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ПИКоАП Республики Беларусь и не могут являться допустимыми доказательствами по данному делу», - говорится в жалобе.

Также М. Дукмасова считает, что суд Партизанского района Минска не предпринял необходимых мер для полного и объективного рассмотрения данного дела: «не истребовал из ГУВД Мингорисполкома  видеоматериалы оперативной съемки, которая производилась работниками милиции 06.07.2011 г. в районе пр. Дзержинского, 104 в г. Минске в период времени с 19:00 до 20:00 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 6.11 ПИКоАП Республики Беларусь, фото- и видеозаписи также  являются доказательством по делу. Суд не принял к вызову в судебное заседание свидетеля Чернявского В.А., а также моего сына Перельмана Григория Олеговича».

Поскольку суд не пытался установить истину по делу и вынес необоснованное постановление о привлечении к административной ответственности, М. Дукмасова просит городской суд отменить это постановление и прекратить производство по делу в связи отсутствием события и состава правонарушения.

Последние новости

Партнёрство

Членство