viasna on patreon

Суд не удовлетворил жалобу оппозиционера на насильственное задержание милицией

2011 2011-04-25T12:01:11+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/niapomniashchyh.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Жалоба в Гомельский областной суд на действия милиционеров, которые задержали утром в День Воли 25 марта активиста оппозиции Владимира Непомнящих, не принесла плодов - судья признал, что милиционеры действовали правомерно. Около 6:20 утра 25 марта активист был насильно задержан милицией на остановке общественного транспорта. Он направлялся на железнодорожный вокзал, чтобы ехать в Минск, вместо столицы человек попал на двое суток за решетку по обвинению в нецензурной брани.

Интересно, что на улице рано утром нашлись и свидетели «нецензурной брани» оппозиционера, о чем Непомнящих узнал на суде.

На судебном заседании активист подал несколько ходатайств: вызвать в суд свидетеля грязной ругани и подвергнуть Непомнящего психиатрической экспертизе. «Ведь разве нормальный человек, который имеет билет на поезд и багаж, начнет на безлюдной улице в 6 утра ругаться матом и размахивать руками - как свидетельствовали милиционеры? Это уже не хулиган, а больной человек », - сказал активист. Тем не менее, судья отклонил все ходатайства и наказал Непомнящих арестом.

После отбытия наказания гражданин нашел свидетеля его грязной ругани, и спросил - почему человек лжесвидетельствовал против него? «И он мне сообщил, свидетель тот, что его попросила об этом милиция, мол, он недавно вышел из тюрьмы, и поэтому был на примете у милиции. Эти сведения я указал в жалобе в областной суд », - добавляет Непомнящих. Тем не менее, и областной суд встал на сторону милиционеров и отклонил жалобу. «На мои слова о лжесвидетеле судья ответил, что мне нужно было взять у него объяснения. Какое право я имею брать у человека объяснения - я же не прокурор и не милиционер? », - удивился с такого предложения Непомнящих. Уверенный в своей невиновности, он планирует обжаловать решение суда в Верховном суде.

"Правозащитная хроника"

 

Последние новости

Партнёрство

Членство