Дом гомельского оппозиционера сносят, но требуют перед этим достроить стену

С неожиданным предложением сотрудников МЧС столкнулся гомельский оппозиционер Константин Жуковский: его дом сносят, но предлагают перед этим достроить противопожарную стену.

Жалобы в местные инстанции не дали результата, поэтому активист написал заявление в Администрацию президента, Министерство жилищно-коммунального хозяйства, Министерство архитектуры и строительства.

За дом в центре города, который попал под снос, Жуковскому предложили компенсацию в размере 120 миллионов рублей. «Такие деньги - посмешище. Здесь, в центре, кусок земли чуть ли не столько же стоит, а не то, что дом, причем реконструирован, в хорошем состоянии. Правда, уже год я не могу его зарегистрировать», - уточняет активист.

В 2006 году он купил в центре Гомеля дом в скверном состоянии, после пожара, сразу пошел в администрацию района на оформление документов на реконструкцию, собрал все нужные справки, согласовал реконструкцию со всеми службами, оформил «дело застройщика».

В 2010 году Жуковский подал документы в БТИ, чтобы зарегистрировать дом, и в это же время появились слухи о том, что частные дома на улице Книжной будут сносить.

В БТИ отказались регистрировать дом на том основании, что нет разрешения на реконструкцию. «Пошли мы тогда к архитектору и показали свое дело застройщика, и то, что там стояли разрешения заинтересованных служб на реконструкцию. Мы же собрали все справки перед реконструкцией. Но архитектор говорит, что, мол, все правильно, все справки есть, но нет разрешения. Но кто нам говорил, что нужно еще какое-то разрешение получить? Мы, в соответствии с требованиями администрации Центрального района, собрали все бумаги и разрешения», - недоумевает Жуковский.

Наконец в разрешении на реконструкцию было отказано на том основании, что строительство осуществлялось «без оснований для него». «Но строительство велось на основании «дела застройщика», которое есть у меня, с разрешениями служб, с проектной документацией, со всеми согласованиями. На генеральном плане стоят подписи и печати заинтересованных служб», - отмечает гражданин.

Дальше - больше. Служба МЧС ответила, что не принимает дом, потому что отсутствует противопожарный разрыв между домом Жуковского и соседской усадьбой, и потребовала строить противопожарную стену.

«Мы не строили новый дом, а ремонтировали старый, и стены там остались в соответствии с генеральным планом, на котором стоят печати и подписи начальников. У нас не самострой, а дом, который мы реконструировали - с разрешения всех служб», - добавляет Жуковский.

В жалобе в министерства и Администрацию президента он ставит ряд вопросов. Почему почти год семью гоняют из кабинета в кабинет, когда люди собрали все документы, которые от них требовали? Почему людей заставляют строить противопожарную стену, когда ее не было на генеральном плане реконструкции? И вообще, зачем ее строить, если сегодня-завтра дом будут сносить?

Также в заявлении Жуковский высказывает мнение, что, возможно, застройщик, который на месте снесенных частных домов будет строить многоэтажные, договорился с властями о том, чтобы людям как можно меньше заплатить за их дома.

"Правозащитная хроника"