Суд над Никитой Лиховидом продолжится завтра (добавились комментарии правозащитника Валентина Стефановича)

На судебном заседании 23 марта допрошено 16 потерпевших - бойцов полка милиции специального назначения или тех, в чьи обязанности входило документально фиксировать нарушения в ходе акции. Кроме того, суд выслушал одного свидетеля - милиционера, который составлял на Никиту Лиховида протокол об административном правонарушении. "Свидетель не смог ответить на вопрос, в чем конкретно было нарушение со стороны Н. Лиховида, -- комментирует правозащитник Валентин Стефанович. -- Можно сделать вывод, что протокол был составлен только на основании того, что его видели среди задержанных ".
Правозащитник, который наблюдал за ходом процесса, отмечает также, что сведения о телесных повреждениях большинства потерпевших не подкреплены материалами судебно-медицинской экспертизы, к которой потерпевшие не обращались. Не пересылались для такой экспертизы и материалы из больницы МВД. Таким образом, информация о полученных сотрудниками милиции повреждениях базируется только на записях в журнале госпиталя МВД.
По словам Валентина Стефановича, подавляющее большинство опрошенных в суде сотрудников милиции заявило, что активные действия на крыльце перед Домом правительства 19 декабря осуществляла группа людей численностью в 35-50 человек – причем включая журналистов, снимавших события и сообщавших о них. Если отбросить от этого количества сотрудников СМИ, то получится, что в битье стекол и дверей принимала участие малая группа собравшихся на площади. "Получается, что совершало активные действия очень малое количество людей по сравнению с общим количеством участников митинга, -- говорит Валентин Стефанович. -- В таком случае события никак нельзя назвать массовыми беспорядками ".
23 марта на процессе также началось ознакомление с письменными материалами дела, которое, как ожидается, продолжится завтра.

***

По мнению присутствующего на процессе правозащитника Валентина Стефановича, показания пострадавших спецназовцев в основном выглядят однотипно. "Бросается в глаза, что в показаниях встречаются даже одинаковые фразы. К тому же, странно выглядит то, что некоторые потерпевшие не обращались за заключением экспертизы, хотя утверждают, что получили телесные повреждения ", -- говорит правозащитник. Обращает на себя внимание и то, что протоколы допросов некоторых пострадавших датированы 24 февраля, т.е. прошли более чем через 2 месяца после событий.

По словам Валентина Стефановича, часть пострадавших говорила на суде, что во время акции 19 декабря около крыльца Дома правительства они видели милиционеров в синих накидках с мегафонами в руках и слышали призывы к митингующим разойтись с предупреждением о возможной уголовной ответственности. "По моему мнению, это не соответствует действительности, поскольку противоречит свидетельствам многих других людей, присутствовавших на площади лично и ничего подобного там не видевших", -- полагает правозащитник.

***

Суд начался вчера, 22 марта, Прокурор обвиняет Н.Лиховида, кроме участия в беспорядках, еще и в вооруженном сопротивлении силам правопорядка. Около половины потерпевших спецназовцев уже допрошены, пока никто из них не сказал, что видел в руках демонстрантов оружие. Ни один из потерпевших также не свидетельствует, что он пострадал от действий лично Никиты Лиховида. Более того, пока милиционеры утверждали, что подсудимого на площади не видели вовсе. Некоторые добавляли, что не только не знают парня, но и не имеют к нему претензий.