Маразм системы: Дмитрий Федарук за решеткой пробудет 18 суток
Молодежному активисту Дмитрию Федаруку, арестованному на 10 суток за участие в акции 19 декабря, за решеткой придется провести 18 суток. Невероятно, но факт: ему придется отсидеть 8 суток, которые он получил за участие в Первомае в 2008 году!
Таких финтов с игнорированием закона система МВД давно не выкидывала (если не считать массовую декабрьскую «зачистку» без разбора, вины и доказательств). Если по порядку, то ситуация с дополнительными сутками Дмитрия Федарука выглядит следующим образом. За участие в празднования Первомая решением суда Центрального района от 12 мая 2008 года активисту был вынесен административный арест на срок 10 суток, которые он не отбыл. 28 января 2009 года Федарука отвезли отбывать арест в изолятор на Окрестина, что стало грубым нарушением закона, поскольку в статье 13.6 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях точно определены сроки исполнения наказания по административным делам - 3 месяца. Простая арифметика: от 12 мая до 28 января прошло более восьми месяцев.
Тогда, 30 января 2009 года, после проведенных на Окрестина 2 суток ареста Дмитрий был насильственно направлен в армию.
И вот спустя более двух с половиной лет наши «законники» вспомнили о неотсиженных в свое время Федаруком 8 сутках. Молодежный активист, который должен был выйти с Окрестина еще 29 декабря прошлого года, продолжает содержаться под стражей.
А что закон? Можно ли вообще говорить о соблюдении закона государственными органами в нашей стране? Надо отметить, что еще по факту первого незаконного помещения в изолятор в январе 2009 года была направлена жалоба в прокуратуру, откуда был получен ответ, ярко характеризующий систему законности в стране. Так, 17 марта 2009 прокуратура Первомайского района за подписью прокурора А. Млявы отметила: «При указанных обстоятельствах существенных нарушений законодательства, которое определяет порядок административного процесса, со стороны сотрудников Первомайского РУВД не выявлено». Но тут же сообщается, что «в связи с допущенными нарушениями требований ст. 13.6 ПИКоАП РБ прокуратурой района направлена информация начальнику Первомайского РУВД для принятия соответствующих мер, направленных на недопущение подобных нарушений в дальнейшей работе». Таким образом, одно предложение противоречит второму: нарушений нет, но они есть.
Подобная позиция прокуратуры еще раз засвидетельствовала, что из органа надзора за соблюдением законности она превратилась в орган «крышевания» игнорирования закона.
Конечно, сейчас снова будет жалоба в прокуратуру, снова апеллирование к закону, но стоит ли апеллировать к тому, чего нет в нашей стране?
