Выборы в Пинске: Региональный срез

Формирование избирательных комиссий

В Пинске в состав городской избирательной комиссии были выдвинуты 3 представителя от Партии БНФ и партии «Справедливый мир», однако на заседании городского исполкома и совета депутатов было принято решение не включать представителей политических партий в состав городской комиссии. Причиной была названа необходимость сохранения паритета, поскольку не включаются и представители провластной КПБ. Надо отметить, что такая практика действует в регионе уже давно на выборах разных уровней.

В Пинске было создано 60 участковых комиссий. Представители демократических организаций выдвинули 12 человек, и только три из них были включены в комиссии. Участковые комиссии были сформированы по 13 человек -- в основном из представителей трудовых коллективов, на территории которых находился избирательный участок. Особенно это было явно на участках, сформированных на промышленных предприятиях. Там члены комиссии выдвигались от отделов трудового коллектива (от бухгалтерии, от конструкторского бюро, от транспортного учаска и т.д). В учебных учреждениях было много выдвиженцев путем сбора подписей (учителя через родителей), а также представители одного коллектива выдвигались от разных общественных объединений (Белая Русь, БРСМ, ветераны, Союз женщин и т.д.) Председателями комиссий, как правило, избирались руководители предприятий и учреждений. Чтобы проверить эти данные, член участковой комиссии от Партии БНФ Александр Романович пытался официально выяснить места работы своих калег, однако не добился этого ни от своей комиссии, ни от ТИК. После этого на Александра Романовича было оказано психологическое давление со стороны членов комиссии, была попытка даже исключить его из состава комиссии. Конфликт был решен при помощи долгосрочного наблюдателя от ОБСЕ.

Сбор подписей

Сбор подписей проходил без препятствий со стороны властей. Пинский горисполком сначала продублировал своего решение о местах для сбора подписей с прошлых выборов, однако через некоторое время решение было изменено в либеральную сторону.

Члены инициативных групп альтернативных кандидатов воспользовались возможностью свободно собирать подписи и выставляли пикеты в многолюдных местах (в основном возле городских рынков). В местных СМИ проходила информация о том, что инициативная группа А. Лукашенко тоже выставляла несколько пикетов, однако эти материалы сопровождались смонтированными в фотошопе фотографиями.

За А. Лукашенко подписи в основном собирались на предприятиях и в учреждениях. Для этого проводились собрания трудовых коллективов, отказывались единицы. Координировали сбор подписей в офисе организации Белая Русь, которой городские власти предоставили новое помещение для открытия общественной приемной.

Агитация

Ход предвыборной агитационной кампании освещали исключительно государственные СМИ. Для частников была негласный запрет затрагивать тему выборов. С начала кампании государственные СМИ подавали информацию из информационного агентства БЕЛТА и документы, принятые ЦИК, решения исполкома, касающиеся выборов. Потом все внимание государственных СМИ переключилась на подготовку Всебелорусского народного собрания. Было опубликовано 2 довольно язвительных статьи, однако фамилии альтернативных кандидатов в них не назывались.

Исполкомом было принято решение об определении мест для проведения агитационных пикетов и собраний с избирателями, и мест, где разрешено вывешивать агитационные материалы. Однако места, предложенные властями для проведения пикетов (стадион и городской парк), из-за своего неудобства не были использованы предвыборными штабами. Плакаты альтернативных кандидатов появились только на нескольких рекламных тумбах. В городе было проведено только три официальные встречи с избирателями, две из которых -- альтернативными кандидатами.

Стоит отметить, что доверенные лица А.Лукашенко и делегаты Всебелорусского народного собрания активно использовали собрания в трудовых коллективах, которые проводились по результатам государственного мероприятия, для агитации за действующую власть. В поддержку А. Лукашенко был создан молодежный штаб, который проводил агитацию в учебных учреждениях. Штабы других кандидатов в Пинске активно себя не проявили.

Наблюдение

В Пинске было зарегистрировано 12 наблюдателей от демократических организаций на 6 избирательных участках, их регистрация проходила без препятствий, с первого дня голосования им давалась вся необходимая информация. Наблюдение на участке № 30, который размещался в медицинском колледже, выявило аномальное количество проголосовавших досрочно - более 40%, при этом на других участках таких было не больше 12%.

Участок № 21, который располагался в административном здании Стройтреста №2, был показательным, на нем были прозрачные урны для голосования, наблюдателям было разрешенно подойти довольно близко к столу комиссии.

В день основного голосования отношение к наблюдателям изменилось, у них начали отличаться сведения о количестве проголосовавших с официальными, были выявлены факты доставки переносной урны для голосования людям, которые не желали вообще голосовать. Были попытки удалить наблюдателей из-за того, что они делали замечания о том, что не видно избирательных ящиков (были направлены представители ОБСЕ). За попытку сделать копию итогового протокола на участке № 16 на наблюдателя была вызвана милиция.

При подсчете голосов наблюдатели сидели на расстояния 8-10 метров. Сам подсчет проходил не более одного часа. Считали по заведенной процедуре: тихо, быстро, на заранее подготовленных листках бумаги. Потом председателями комиссий были озвучены итоговые цифры. С такой процедуры можно сделать вывод, что голоса не считали, а озвучили заранее подготовленные цифры.

«Правозащитники за свободные выборы»