Даже в нацистской Германии было возможно доказать свою невиновность!

В современной Беларуси невиновный гражданин лишен такого права. В подтверждение своих выводов правозащитник Сергей Устинов приводит рассмотренное судьей Советского района Минска Оксаной Реляво административное дело в отношении общественного активиста Вячеслава Сивчика.

Судья поверил показаниям троих сотрудников милиции о том, что общественный активист в общественном месте выражался нецензурной бранью, хотя из свидетельских показаний четырех свидетелей вытекало обратное – активист во время акции вел себя достойно, разговаривает исключительно на белорусском языке и никаких правонарушений не совершал.

-Даже если пойти наперекор здравому смыслу и предположить, что В. Сивчик все-таки ругался матом, тогда надо принять во внимание состав вмененного ему в вину правонарушения -  нецензурная брань в общественном месте нарушающая общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающаяся в явном неуважении к обществу. Иными словами, суд должен установить потерпевших от такого правонарушения, к которым правонарушитель проявил явное неуважение, - отмечает правозащитник.  

Сергей Устинов считает, что в данном деле судья допустила явный судебный произвол. Такого произвола не было даже в нацистской Германии. В подтверждение своих выводов правозащитник приводит пример Лейпцигского процесса, когда обвиняемый в поджоге Рейхстага коммунист Георгий Димитров в суде защищал себя сам, и был признан невиновным.

-При таком ”независимом правосудии“ любого человека можно обвинить в чем угодно и он не сможет доказать свою невиновность. В суде наблюдалось очередное надругательство представителя белорусской Фемиды над законом и здравым смыслом, - уверен правозащитник.