Власти проигнорировали общественные слушания
Представители властей не приняли участия в первых общественных слушаниях «Гражданское общество и государство: механизмы взаимодействия», состоявшихся в одной из гостиниц Минска 20 июля и организованных неправительственными организациями Беларуси.
Приглашения поучаствовать в дискуссии были направлены всем членам Общественно-консультативного совета при администрации президента, однако никто из представителей власти обсудить проблемы взаимоотношений с неправительственными организациями не пожелал. Из состава ОКС участие в слушаниях приняли только пятеро его членов из так называемого демократического лагеря, в том числе председатель Белорусского Хельсинского комитета Олег Гулак, глава Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук, экс-депутат Верховного Совета Владимир Нистюк и некоторые другие.
Один из организаторов слушаний, глава консорциума «ЕвроБеларусь» (Литва) Владислав Величко полагает, что из отсутствия на первых общественных слушаниях представителей власти не стоит делать трагедии.
«Это признак того, что пока такого рода мероприятия не считаются важными, чтобы их посещать и участвовать в них. Надеюсь, что это временная ситуация и она может быть изменена. К этому нужно относиться прагматично, было бы хорошо видеть на этих мероприятиях представителей государства в этом совете, но будут «слушания-2», «слушания-3», и, возможно, тогда у них будет больше причин и мотивов принять в них участие», - подчеркнул Влад Величко.
Ярым критиком созданного при администрации президента Общественно-консультативного совета выступил политолог Владимир Мацкевич. В своем выступлении он подчеркнул «нулевую эффективность» этой структуры. «Это камуфляж, создание видимости либерализации», - считает эксперт. С другой стороны, говорит Владимир Мацкевич, и самому белорусскому гражданскому обществу, прежде чем задавать серьезные вопросы, ставить серьезные проблемы, необходимо сорганизоваться в самом себе: «Белорусское гражданское общество, хоть и существует, и, в общем, существует в несколько лучшем виде, чем в некоторых странах «Восточного партнерства», к которым нас приравняли, но тем не менее, до сих пор оно не достаточно организовано, чтобы говорить серьезные вещи вслух».
Не согласные с точкой зрения Мацкевича отмечали, что сегодня сложилась новая ситуация, которую гражданскому обществу необходимо использовать для того, чтобы доводить до государства самые важные проблемы, волнующие людей и неправительственные организации. Многие представители «третьего сектора» высказали желание оказать поддержку демократическим членам Общественно-консультативного совета при формулировании повестки дня и определении степени важности тех или иных вопросов.
По мнению председателя Белорусской ассоциации журналистов Жанны Литвиной, члены совета должны попытаться сделать так, чтобы во главу угла были поставлены именно важные вопросы, а не второстепенные с целью отодвинуть серьезные проблемы на второй план.
Возвращаясь к теме внутрибелорусского диалога, член Общественно-консультативного совета Петр Марцев отметил, что сегодня этот диалог еще только зарождается: «И власть, и гражданское общество сегодня находятся еще только в начале этого процесса, и то, что мы сейчас делаем, что вы сейчас видели, это и есть пример начала – удачный или неудачный. И как он будет развиваться, все будет зависеть как от структур гражданского общества, так и от позиции власти. Но самое главное – это позиция инициативных людей, которые считают, что это нужно делать».
По словам Петра Марцева, и в коридорах власти, в частности, внутри ОКС есть определенный интерес к диалогу с гражданским обществом. «Я ощущаю, что они хотели бы выслушивать мнение по каким-то важным вопросам, - отметил член ОКС. - Потому что они полагают, что сейчас самое время для мозгового штурма, с одной стороны, а с другой стороны, очень важно понять настроение общества и отношение к каким-то очень важным глобальным вопросам. Да, я ощущаю интерес, может быть незначительный, но интерес».
