Официальный Минск не прислушивается к мнению международных правозащитников
Белорусские правозащитники высоко оценивают объективность ежегодных докладов международных правозащитных организаций, но отмечают, что такие документы фактически не влияют на ситуацию с правами человека в стране.
Правозащитные организации Беларуси признают, что доклады международных правозащитных организаций объективно отражают ситуацию в стране, однако главная проблема в том, что белорусские власти на подобные документы практически не реагируют, и ситуация с правами человека в Беларуси остается прежней.
Объективность доклада
То, что Amnesty International признала самыми жесткими нарушениями прав человека в Беларуси за 2008 год именно несоблюдение прав граждан на свободу слова и собраний, является справедливым фактом, полагает правозащитник Валентин Стефанович.
По словам юриста, в 2008 году имели место политически мотивированные уголовные процессы по делам Андрея Кима и Сергея Парсюкевича, а также "Процесс четырнадцати", когда четырнадцать человек были осуждены за участие в мирной акции. По мнению Стефановича, это были самые жесткие нарушения прав человека, поскольку они были связаны с уголовным преследованием оппонентов режима и с лишением их свободы.
Кроме того, напоминает юрист, имели место и факты жестокого разгона других мирных акций. Например, 25 марта, в "День воли", когда действия милиции носили показательный характер, в результате чего были задержаны и осуждены более сотни человек. А нарушение права на свободу собраний, указывает правозащитник, непосредственно связано и с подавлением свободы слова. Поскольку на акции протеста люди собираются, чтобы высказать свое мнение о ситуации в стране.
"К тому же, независимые газеты как не могли распространяться в прошлом году, так не могут и в этом. Поэтому свобода слова в нашей стране, к сожалению, остается ограниченной", - резюмирует Стефанович.
Нежелание признавать очевидное
Как отмечает руководитель юридической комиссии Белорусского Хельсинского комитета Гарри Погоняйло, известные международные правозащитные организации, как то Amnesty International, Human Rights Watch, Article-19 занимаются предоставлением объективной информации о нарушении прав человека в той или иной стране. По мнению юриста, это служит основанием для того, чтобы в отношении затронутых в их докладах проблем властями принимались меры по улучшению ситуации. Как считает Погоняйло, Беларусь демонстрирует пренебрежение к подобным документам, считает их политизированными и не принимает во внимание на официальном уровне. "Потому что эти доклады служат лишь моральным укором тем странам, где нарушаются права человека, но это не влечет каких-то обязательств государства по устранению недостатков", - уверен эксперт.
"Нашей Весны" не будет
Как сообщил Deutsche Welle правозащитник Валентин Стефанович, 28 мая Министерство юстиции в очередной раз отказало в государственной регистрации республиканского правозащитного объединения "Наша весна". Юристы организации уверены, что отказ носит политический, а не правовой характер. Они утверждают, что подобные действия регистрирующего органа свидетельствуют о нежелании властей проводить реальную, а не показную демократизацию в Беларуси.