Минск: Скандальные "вести" из Московского района
В августе "Вести Московского района" - официальное издание Администрации Московского района Минска - дважды вышли под одним номером. Но речь идет не о дополнительном тираже. Данные "август 2008 г. №5 (109)" и "тираж 10 000"- единственное, чем эти выпуски похожи между собой. Притом, несмотря на "удвоенный" тираж, преимущественное большинство избирателей так и не увидали этих августовских номеров, в одном из которых была представлена информация об участковых комиссиях по трем избирательным округам района.
Первый выпуск "Вестей..." за "август 2008 г. №5 (109)" подписан в печать 11.08.2008 , второй - 26.08.2008. Отличают их и номера заказов: №1330 в первом и №1331 во втором. В обоих выпусках опубликованы агитационные материалы в поддержку провластных кандидатов в депутаты Палаты представителей, но также разных. В выпуске, подписанном в печать 11 августа, - "традиционный" отчет теперешнего депутата ПП НС Карпенко И.В. (баллотируется по Есенинскому избирательному округу № 100) и "обычное" интервью с Шиловой С.Д. (баллотируется по Юго-Западному избирательному округу № 99). В выпуске, подписанном в печать 26 августа, - материал о перспективах Минского вагоноремонтного завода, который возглавляет Толкачев В.И. (баллотируется по Грушевскому избирательному округу № 98). О причинах, по которым два разных по оглавлению выпуска газеты вышли под одним номерам, можно только догадываться.
Ко второму выпуску прилагается вкладыш со списком участковых избирательных комиссий по Грушевскому округу № 98, Юго-Западному округу № 99 и Есенинскому округу № 100. Интересно, что на нем не указаны никакие выходные данные и отсутствует нумерация страниц, имеющая место в изданиях других районных администраций. Складывается впечатление, что приложение это вышло вообще отдельно и "для служебного пользования", как и брошюра, о появлении которой мы сообщали ранее. Ведь, по информации избирателей, газета почти нигде не распространялась (жильцы отдельных домов (!) получили в свои почтовые ящики только первый из августовских выпусков). Невозможно было отыскать его и в Администрации Московского района. Поэтому заявленный тираж вызывает недоверие. Тем более, что издание не содержит информацию о цене либо бесплатном распространении.
Что касается нарушений избирательного законодательства, их также достаточно.
Во-первых, есть основания говорить о досрочной предвыборной агитации за кандидатов от власти.
Во-вторых, нарушены сроки публикации решения местной администрации об образовании участковых комиссий. Выпуск с вкладышем подписан в печать 26 августа. Последний срок публикации списков участковых комиссий, согласно Избирательному кодексу, - 20 августа. То есть, информация появилась в печати значительно позже требуемого законом семидневного срока.
В-третьих, из врезки, которая предшествует списку участковых комиссий на первой странице вкладыша, следует подтверждение характерного в целом нарушения. Там написано, что 99 участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Палаты представителей создано решением администрации Московского района Минска № 1276 от 22.07.2008 г. При этом в скобках дается ссылка на пункт 1 решения администрации Московского района Минска от 12.08.2008 г. № 1416. Из этого следует, что участки и участковые комиссии в столицы образовывались одновременно. Это является нарушением Избирательного кодекса.
По выявленным нарушениям граждане направили заявления в Министерство информации Республики Беларусь и Прокуратуру Республики Беларусь с просьбой рассмотреть изложенные факты и принять необходимые меры.
"Правозащитники за свободные выборы"
